Ar trebui să urmeze știri, încercând să înțeleagă politica, în cazul în care majoritatea informațiilor,
Așa că ar fi mai bine vorbim despre ceea ce este o veste și cum să le interpreteze. Întrebarea dvs. se crede că abilitatea de a înțelege politica ajută să înțeleagă știri (iartă-tautologia). De fapt, acestea sunt două abilități diferite, iar eu nu am de gând să se concentreze pe primul.
Shell fără a kernel-ul nu poate exista, indiferent de cât de mult nu am mai vorbit despre asta coada este capabil de a transforma câinele. Faptul că suportul este inventat complet de știri - hobby scump, și reputația jurnalistului care a prezentat știrea publicului, pot fi grav afectate. Chiar dacă locul său de muncă - canalul federal, și o veste inexistentă a fost forțat să facă sub amenințarea forței fizice. Încercarea de a transforma câinele, trăgând coada, este lipsită de sens.
Ca orice produs de știri este prețul de cost și prețul de vânzare. De exemplu, reporterul a aflat că, în orașul de provincie N. a fost chemat la linia de tramvai. Un eveniment important pentru locuitorii orașului și zonele înconjurătoare. Acum nu se poate conduce de a lucra într-un taxi, și pe mijloacele de transport public, și va costa 5 centi mai ieftin. Krut incredibil. Dar problema este că această știre are implicații pentru mass-media regionale, cât și pentru locuitorii capitalei (care) - plictiseala este incredibil. Și trimite jurnalistul metropolitane (de călătorie, diurnă, taxe) nu are nici un sens. Puteți, de exemplu, pentru a lua (cumpărare) știrile de la jurnaliști locali. Dar, în acest caz, nu poate concura cu știri cum ar fi „capitala Variety pisica neagră, care a mers pe picioarele din spate, a făcut o sesiune de magie neagră, iar apoi a rupt estradă cap.“
Ca și în toate celelalte sectoare ale producătorilor de știri încearcă să reducă costurile de producție și de a crește costul final al produsului. În acest proces, accentul se pune pe coajă de știri, care este calea depunerii acesteia, interpretarea evenimentelor, raza vizuală, dacă vorbim despre televizor. Cu o coajă, se poate lucra, chiar dacă miezul nu este deosebit de impresionant.
Ați fost sfătuit să caute surse alternative pentru înțelegerea altor puncte de vedere asupra evenimentului. Aceasta este o abordare bună, dar nu este suficient. Faptul este că sursa poate avea, de asemenea, o jachetă de camuflaj și reprezintă evenimentul ca o singură față ca principal. Și puteți merge la o alta de la o extremă.
Nu e nici măcar faptul că unii promotori sunt în război cu alții. Distorsionarea, interpretarea subiectivă, tot felul de zgomote și așa în mod inevitabil, să însoțească orice știri, în orice parte a lumii. Chiar și informațiile pe care vecinul tău jos bate soția lui poate fi înșelătoare informații care au apărut din cauza specificul mentalității umane, o faci impreuna. Și el poate oboznalsya sau ceva de înțeles greșit (de fapt, un vecin are un vecin). Și tu, atunci când turnare o informație familiară, aceasta denaturând. distorsiuni cognitive - o parte inevitabilă a oricărei comunicări. Având informații incorecte sau înșelătoare primite, puteți face lucruri greșite, a luat decizia greșită sau de a face ceva care mai târziu va regreta.
Nu uita că singura certitudine adevărată și absolută nu este o veste (în opoziție cu descrierea tehnică a evenimentului). Adevărul este - este undeva în apropiere, dar scapă întotdeauna. Condamnarea jurnalistului că el este adevărul - un simptom care ar trebui să vă doriți să verificați informațiile. Îndoielile și recunoașterea egalității între diferitele variante - un semn de muncă profesionale și colectarea meticuloasă a datelor.
Om de știință, expert, consultant, iubitor de muzică și fotografii.
Da, este, astfel încât să nu pară străin altora. Numai acest lucru ar trebui să fie făcut cu înțelepciune. În primul rând obține informații din diferite surse, cei care s-au dovedit. Cel mai bun dintre toate, din diferite țări și în diferite limbi. De multe ori unul și același lucru, spun ei în mod diferit. Comparând aceste informații în cazul în care nu se poate ajunge la adevăr, cel puțin, să fie în măsură să evalueze critic ceea ce sa întâmplat.
În al doilea rând, există un principiu bun de „optzeci douăzeci.“ Optzeci la suta din energia lor timp și emoțională este acordata la ceea ce poate influența și respect pentru tine personal direct: locul de muncă, școală, familie, copii, iubit-o, prietene. Faptul că el personal nu vă afectează sau că nu va fi în măsură să influențeze (și acest lucru este exact ceea ce vorbesc la știri), să plătească un maxim de 20% din timpul său. Ai fi surprins cât de mult mai ușor și mai bine viața ta va fi.
corespondent special pionier român
De fapt, știri - nu este doar politica. Schimbarea în programul trenurilor - aceeași știri. Iar dacă distorsiona o astfel de știri, devine imediat evident. Și mass-media, care încearcă să-l denatureze, știrea despre tren, a pierdut pentru totdeauna un număr semnificativ de cititori. Asta este clar. Tot același lucru se întâmplă cu orice surse de știri. Nu urmați de știri, inclusiv nu poate fi politică. Chiar și știri politice va ajuta să navigați viața de zi cu zi. Dacă trăim într-un peisaj mass-media în cazul în care prea mult din joc, abordarea ideologică a jurnalism, trebuie să te forța să cearnă interpretat, „agățate cu“, „tunate“ note informative, selectați și personalizarea surselor de informare. Ofensat de mass-media - este o prostie. Lupta pentru mass-media de calitate - este necesar. Doar pentru a simplifica și îmbunătăți viața.