Artist al cuvântului - rău

În Sadalsky blog un articol pic de distracție (nu-l place, așa cum am înțeles) cu privire la formarea și activitatea fenomenului numit Nikas Safronov. Există, de fapt, nimic deosebit de nou de spus - și atât de bine cunoscut faptul că acesta este un „artist“ și modul în care el a urcat fără săpun în tot felul de găuri de puternici.

Apropo, în măsura în care îmi aduc aminte, fraților, că Lujkov vulgar mult privechala. Ei bine, plăcut de fiecare atunci când Sub acoperirea, fata grosier de animale portretizat ca un prinți ilustre genial sau curteni.

Și eu o persoană cunoștință mi-a spus că Safronov aproape primul adus la Moscova, o imprimantă care se imprimă pe panza. La un moment dat un astfel de lucru a costat zeci de mii de dolari. Dar plătit lui rapid: Nikas în „Photoshop“ a luat imagini ale vechilor maestri, el a sculptat pentru a plasa persoane se confruntă cu orice Abramovici, de imprimare - și gata, „portret“. El portrety foisting aceste puternic din această lume, încercând să creeze o tendință, „comanda un portret de la Safronov,“ și, cum ar fi, un fel de ordine de fapt, el a început să scadă intermitent. Și este destul de simplu: Ia-o imagine prelucrată în „Photoshop“ ce unele filtre de artă, și imprimate.

Apropo, atunci aceste imprimante sunt mult mai ieftine, și au început să folosească toate și diverse. Aproximativ 90% din picturile vândute în orice zi de deschidere de la Moscova, a fost tipărită, nu a scris.

Cu toate acestea, îmi amintesc, am fost destul de distractiv, persistența cu care el însuși Safronov ciuperci „română Salvador Dali“ - „Schwarzenegger românesc“ despre aceeași tenacitatea cu care Sasha Kuritsyn însuși ciuperci

Deci, un fenomen interesant - Nikas Safronov. Sasha Kuritsyn un fel de artă. Deși există unele artă, într-adevăr? Un kitsch continuu.

P.S. Și eu chiar nu-mi place artistul Șilov. Dar cel puțin Șilov într-adevăr un artist ca el sau Treat.

stasik23. O vopsea Mona Lisa, nu toată lumea poate, „Dimineața într-o pădure de pin“ -Prea. Chiar și imaginea artei lui Bacon este - nu toată lumea va fi în măsură să atragă bine.

Criteriul Bad. O a doua remiză Mona Lisa nu este prea dificil de a lucra-out. Problema acum este că, chiar și „toate pictate.“ Și, pentru o lungă perioadă de timp. Pentru cei care nu înțeleg Malevici și a stabilit punctul său pătrat. Adevărul nu este înțeles cu toții (toate nehudozhniki, și a artiștilor) și continuă să se uite la diferite patrate tehnica frotiu, negrilor din peșteră întuneric timp de noapte.

Iar cei care înțeleg impactul în performanțele. Acestea sunt, în general, pentru „lui“ numai. O parte din public și nu se bețișoare și încearcă să arunce instalarea, luând-o pentru o grămadă de gunoi.

Sau, în tot felul de absurdități, ca un artist bun Glazunov cu gigapolotnami său se clasează cu diferite figuri sub diferite steaguri și „înaintea lui Isus Hristos.“

Sau comerț pur și simplu ca acest Nikas.

Sau lipsa de candoare în comerț ca cealaltă.

Acesta poate fi în continuare un progres, dar atâta timp cât artele vizuale în cea mai profundă criză pentru artiști este o mare tragedie. Nu acestea nu pot fi artiști, și pentru a merge mai departe în acest moment nicăieri.

Ulises. Unii dintre scriitorii au exprimat un criteriu interesant, care distinge arta de la non-arta: se poate face fiecare. Condițional: oricine poate da foc la ușa Lubianka și sfotkatsya pe fundalul, oricine poate purta un ciorap și săraci o voce să cânte un cântec în biserică, oricine poate primi gol și a alerga în jurul valorii de gol în lesă ca Kulik, în general, oricine poate imprima o imagine a imprimantei. O vopsea Mona Lisa, nu toată lumea poate, „Dimineața într-o pădure de pin“ -Prea.

chinuiți toată lumea dacă petreceți o anumită cantitate de efort este în măsură să atragă orice copii ale unor astfel de picturi sau ceva similar. Un alt lucru pe care trebuie să învățăm, inclusiv manuale și Leonardo. ci de a veni cu o imagine de neuitat a „prima dată“ este nekazhdy.

teoretic, oricine poate da foc la ușa Lubianka sau vin în interior, centre de afaceri ale BOR. și, practic, capabil să-l 3 și o țară Men 200 de milioane.

în acest caz, diferența este „teoretică“ și „practic“, chiar mai abruptă decât în ​​anecdotele cunoscute.

dimav: Ei bine, nu toată lumea poate picta Mona Lisa. Dacă Petr Pavlensky - artistul, atunci artistul și Ente - oameni singuri, pauze de sculptură) exprimă. Acest criteriu este, de asemenea, nu foarte potrivit. Poate că arta - este ceva care ridica și provoacă ceva să se gândească. Cu toate acestea, poate că cineva și Pussy Rayot inspirat. În orice caz, aveți dreptul la opinia lor.

P.S. Indiferent de poziția politică și atitudinea față de Ortodoxă Rusă Biserica Catedrala Hristos Mântuitorul - este încă un templu (deși re-a făcut) un memorial pentru soldați în 1812. Danseaza acolo tot la fel, în opinia mea, nu-l merita. Deși trimis la închisoare pentru ea - prea. Aceasta este doar opinia mea.

stasik23. Ei bine, nu toată lumea poate picta Mona Lisa.

Nu este clar ce vrei sa spui cu asta te referi. Dacă vorbim despre redarea tehnică de imagine, acum pictura tehnici mult mai puternic decât în ​​acele zile, și o imagine poate fi orice persoană care și-a însușit tehnica, le-a învățat masiv.

teoretic, oricine poate da foc la ușa Lubianka sau vin în interior, centre de afaceri ale BOR. și, practic, capabil să-l 3 și o țară Men 200 de milioane.

Teoretic, oricine poate pune o grămadă în lift, și aproape o mie

Mathemilda. pătrat Malevich sugerează uitam de original. Există într-adevăr nuanțe neașteptate de joc negru, și compoziția exactă.

Ceea ce nu a venit cu oamenii, să iasă în evidență din „mulțimea bovine neintelegatoare.“ Dragă, am înțeles, vreau să se uite mai inteligent, dar al naibii - în cazul în care mai multe culori poate fi o întindere să cred - ca „din cauza tehnicii speciale de aplicare vopsea un efect de multi-strat“ (sau alte astfel de prostii), ci ca o compoziție influente ca imagine foto ?

Fratele meu este un senior cu cea mai mare pedagogic artistic și.

El a atras bine, dar artistul nu a făcut-o. Este dovedit. Abilități au fost, și talent, din păcate, nr.

Dar nu esența. Vorbesc despre piața de rechemare sale cere încă mult timp, el a spus că există scris echipamente Hoo și interesant.

Reproducerea, așa cum am, înțeleg pentru astfel de lucruri lipsite de sens, da.

dimav: Ei bine, nu toată lumea poate picta Mona Lisa. Dacă Petr Pavlensky - artistul, atunci artistul și Ente - oameni singuri, pauze de sculptură) exprimă. Acest criteriu este, de asemenea, nu foarte potrivit. Poate că arta - este ceva care ridica și provoacă ceva să se gândească. Cu toate acestea, poate că cineva și Pussy Rayot inspirat. În orice caz, aveți dreptul la opinia lor.

P.S. Indiferent de poziția politică și atitudinea față de Ortodoxă Rusă Biserica Catedrala Hristos Mântuitorul - este încă un templu (deși re-a făcut) un memorial pentru soldați în 1812. Danseaza acolo tot la fel, în opinia mea, nu-l merita. Deși trimis la închisoare pentru ea - prea. Aceasta este doar opinia mea.

toată lumea pentru a petrece ceva timp de învățare este în măsură să elaboreze monylizy. sau au doar un portret bun.

centre de afaceri CSU nu este templul (cel puțin biserica creștină nu este). Mai mult decât atât, din motive pur formale (de exemplu, fiind în mod repetat, în altar necreștinilor și membri ai altor religii în arme), aceasta nu poate servi biserica ortodoxă.