Avocat de revizuire a cauzei pe fapte nou descoperite

În conformitate cu legile de procedură civilă și reglementările introduse în deciziile vigoare a curților de primă instanță, instanța de apel, statutele și hotărârile instanțelor de recurs, precum și decizia Prezidiului Curții Supreme de România poate fi revizuită de o serie de circumstanțe sau recent descoperite noi. Revizuirea normelor comune de către instanțele de judecată, de a adopta o rezoluție. Apel, Curtea de Casație, VSRumyniyavprave Biroul să revizuiască decizia luată de ei doar atunci când acestea au fost modificate de către o instanță sau de instanța inferioară a emis o nouă decizie.







În plus, în conformitate cu alineatul 2 din partea 1 din st.331 GPKRumyniyazakon nu exclude posibilitatea revizuirii definițiilor navelor, care nu este permisă per se, dar numai în acest caz, în cazul în care exclude posibilitatea de deplasare ulterioară a cazului.

Procedura inițiată de revizuire cazul recent descoperite sau circumstanțe noi pot fi implicați în cazul unei persoane sau a altor persoane în cazul în care instanța a decis să permită emiterea drepturilor și responsabilităților lor. Dreptul de a face apel la o cerere de revizuire a deciziilor judiciare cu privire la condițiile de mai sus au, de asemenea, succesori procedurale ale persoanelor care participă în acest caz. În cazul în care cazul a fost inițiată la cererea procurorului, a depus pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale cetățenilor și persoanelor sau interesele Rusiei nespecificate, subiecții RF, municipalități, sau în cazul în care procurorul a intervenit în cadrul procedurii pentru un aviz cu privire la caz, în acest caz, el are, de asemenea, dreptul de a merge la tribunal cu o reprezentare corespunzătoare a revizuirii a intrat în vigoare decizii judecătorești.

La depunerea unei cereri sau depunerea de revizuire a deciziei de a-l însoțită de o copie certificată a instanței competente a deciziilor judiciare luate în acest caz.

Este important de remarcat faptul că taxa de stat la momentul depunerii cererii de revizuire a unei hotărâri nu se plătește.

Dispozițiile articolelor 394 GPKRumyniyaustanovlen numai trei luni pentru a intra în instanță o cerere de revizuire judiciară a deciziilor cu privire la circumstanțe sau recent descoperite noi. „Punctul de pornire“ pentru curgerea perioadei menționate este data stabilirii bazelor pentru o astfel de revizuire instalat articolul 395 GIC RF. În cazul în care acest termen este pierdut, ea poate fi restabilită prin decizia instanței de judecată. La restaurarea perioadă instanța consideră nu numai un motiv bun sari peste, dar, de asemenea, apel în timp util la instanța de judecată cu o declarație / reprezentare pentru reexaminare, adică, evaluează circumstanță, în cazul în care solicitantul a știut sau ar fi trebuit să știe despre prezența unor circumstanțe sau nou descoperite noi.

Examinarea cererilor de soluționare judiciară a deciziilor luate de normele în conformitate cu capitolul 42 din Codul de procedură civilă RF. În cazul în care solicitantul nu a fost prezentă la audierea programată de luarea în considerare a meritelor, aceasta poate fi efectuată în absența acestuia. În conformitate cu dispozițiile articolului 396 GPKRumyniyasudom examinează probele prezentate în susținerea existenței unor circumstanțe sau nou descoperite noi, ascultă explicațiile persoanelor care participă la afaceri, și efectuează și alte acțiuni necesare, care sunt reflectate în procesul-verbal al ședinței.







O cerere de reexaminare a deciziilor sunt luate în considerare în Curtea Supremă de România într-o perioadă de cel mult două luni. În alte instanțe acest termen nu trebuie să depășească o lună.

Lista motivelor de reexaminare a deciziilor judiciare cu privire la recent descoperite sau circumstanțe noi stabilite în partea 3 și din partea 4 din st.392 GPKRumyniyai care nu fac obiectul unei interpretări largi. Legea prevede că evoluțiile nou descoperite noi si poate servi numai ca bază pentru revizuirea hotărârii, în cazul în care acestea sunt esențiale pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei.

Conform noilor circumstanțe legea stabilește - circumstanțele de fapt relevante, a avut loc în mod obiectiv, pe durata derulării cazului și ar putea afecta esența deciziei judecătorești, care nu au știut și nu au putut cunoaște solicitantul și instanța în luarea acestei decizii.

Rezultă din textul de mai sus, noi dovezi în cazul și în nici un caz nu poate fi considerată ca o dovadă nou descoperite.

Ar trebui clarificat faptul că mărturia falsă a unui martor, cu bună știință opinia falsă expert, traducerea în cunoștință de cauză greșită, falsificarea probelor stabilite prin hotărârea instanței, sunt baza pentru revizuirea hotărârii numai în cazul în care a dus la adoptarea deciziei instanței ilegale sau nejustificate cu privire la caz. și partidele de crime, alte persoane implicate în acest caz, reprezentanții acestora, judecătorii comise în examinarea și soluționarea cauzei și stabilite de un verdict instanță legal valabil, întotdeauna baza de revizuire a hotărârii, indiferent dacă aceste circumstanțe au afectat rezultatul cazului pe fond.

În plus față de noile circumstanțe legea includ:

După examinarea cererii de revizuire a hotărârii din cauza unor circumstanțe nou descoperite sau noi, instanța va emite:

  • sau determinarea de satisfacție a cererii și anulează hotărârile (o copie este trimisă la autoritatea decizională, asupra performanței care se anulează hotărârea)
  • o determinare de a refuza revizuirea hotărârilor judecătorești.
    • La determinările efectuate de instanța de primă instanță o plângere privată, introdusă de procuror în instanța de apel poate fi depusă. În caz de anulare pot fi depuse prin recurs și de supraveghere plângerile depuse în satisfacerea unei plângeri depuse privat, la o instanță de instanțe prima și de apel.
    • Determinările făcute de rezultatele examinării cererii, prezentarea de revizuire a hotărârii a curților de apel, curțile de apel și Prezidiului forțelor armate RF, va intra în vigoare de la data emiterii lor și recursul în recurs nu sunt supuse. Cu toate acestea, determinarea curților de apel și de recurs pot fi atacate în conformitate cu recurs (cu excepția hotărârilor judecătorești ale Curții Supreme de România) și în ordinea de supraveghere a Curții Supreme, Președinția România.

O cerere de reexaminare a curților de primă instanță, în apel, curțile de apel, precum și motivele Președinției VSRumyniyayavlyaetsya pentru re-examinare a cauzei de către instanța corespunzătoare în conformitate cu normele stabilite de legislația de procedură civilă.

Law Office "Domkino și parteneri"