Ce trebuie să știți despre Rusiei Kievene, Șapte Rusă

Locuitorii din Rusia Kieveană nu a suna la locul în care trăiesc, Rusiei Kievene. Ivan IV, Ivan III și ceilalți regi nu sunt numite cu denumirile numerice ale contemporanilor lor. Și termenul „Rusia Kieveană“, și multe altele în istoria a ceea ce am folosit pentru a fi tratat ca o formulă finit inventat de istorici.

Înainte de începutul secolului al XIX-lea termenul „Rusiei Kievene“ pur si simplu nu exista. Sa folosit pentru prima dată, Michael Maksimovic în cartea sa „Unde este pământ rusesc“, scrisă de el în anul morții lui Pușkin.

Este important să se clarifice faptul că acesta nu este utilizat este în valoarea „de stat“, și un număr de alte „Rusey“ - Chervona, Suzdal, și așa mai departe. Aceasta este luată în considerare numai geografic, dar nu faktor.V aceeași valoare folosit acest termen și Soloviev și Kostomarov formatoare de stat.

Termenul „Rusiei Kievene“ în secolul al XIX-lea și nu a primit lui, familiar pentru noi valorile de astăzi. Chiar și naționaliste minte istoricii ucraineni în frunte cu Mikhail Hrushevsky l shunned, deoarece aceasta a însemnat că mai sunt și alții în afară de Rusia Kieveană Kievene. Grushevskii desemnat statul rus vechi ca „statul Kiev“ sau „puterea Ruska“, plasându-l în opoziție cu „statul Moscova“.

Stat „Rusia Kieveană“ a fost deja în anii de regula Iosifa Stalina. Pentru a păstra istoria modului în care academicianul Grekov lucra la lui „Rusiei Kievene“ și „cultura Rusiei Kievene. Una dintre secțiile sale amintit că Boris Dmitrievich l-au întrebat: „Sunteți o parte, de a consilia, ar trebui să știi ce fel de conceptul ca El.“

A folosit termenul „Rusia Kieveană“, istoricul consideră inutil să explice că. „În activitatea mea am de-a face cu Rusia Kieveană sens nu uzkoterritorialnom al termenului (Ucraina), și anume, în sensul larg al“ imperiului lui Rurik „, care corespunde imperiului din Europa de Vest Charlemagne - include un teritoriu imens in care a format ulterior de mai multe unități independente de guvern ".

Chiar și starea teoretică de Rusia Kieveană nu este numit în mod direct Rusia Kieveană de stat. Și dacă era statul și chiar mai mult - un imperiu?

A fost statul Rusia Kieveană?

Deci, este important pentru a afla dacă statul Rusia Kieveană. Astăzi, mai mulți istorici sunt înclinați să opinia că nu a existat. Nu a fost nici o structură de clasă (erau castă), nu a existat nici o putere centralizată în strictă conformitate cu acest termen, a existat un sistem juridic dezvoltat nu a fost ajustat diplomația. Domnească copilarie dreapta, dreptul de constrângere a avut consiliul municipal, prinții și alai. Nu a fost o monarhie fără despotism, nu o republică, a fost mai mult ca un fel de guvernare corporativă.

De asemenea, trebuie să spun că, în Rusia Kieveană nu a fost o monedă comună și moneda - una dintre principalele caracteristici ale unui sistem de stat stabilit. Până în secolul al XV-lea în Rusia, în cursul erau zlatniki, monede de argint și monede străine. Dar nu suficient de ele, astfel încât oamenii angajate în principal troc.

Punctele de vedere ale istoricilor cu privire la problema statalității în Rusia Kieveană diferă în mod serios. Istoricul Igor Froyanov a spus Rusia Kieveană Potestarian, starea de pre-clasă. În această evaluare, el vorbește despre teritorială, mai degrabă decât un principiu general, distribuția populației, care era o autoritate publică separată de persoanele care percep un tribut pentru conținutul în sine.

Desigur, nimeni nu s-ar fi avut loc în timpul „Rusiei Kievene“ să se gândească chiar despre, dacă am fost statul eu trăiesc, pentru că „stat“, termenul a fost folosit pentru prima dată abia în secolul al XV-lea, și avem cuvântul „suveran“, a fost prima dată când a fost Acesta a plătit numai lui Ivan cel Groaznic.

Oamenii din acea vreme nu a putut simți o parte a statului, maxim - a orașului, gărzi, comunitate. Omul român a știut, prin definiție, un istoric Boris Flory, că el trăiește în „pământul rusesc“. istoricul Romanov remarcă, de asemenea: „pământ rusesc“, din care ideea deține întregul strat ideologic „Lay“ și nu situată aproape de lexicoanele și conceptele de stoc de Daniel „Cuvinte“ (scrisă în secolul al XIII-lea).

Vorbind despre acest „stat fantomă“ ca „Kiev Rus“ nu se poate spune de altă structură, care are un efect direct asupra nașterea statalității ruse - Biserica ortodoxă.
Liderii Bisericii ar putea deține o poziție înaltă în structurile de putere (în aceeași Republica Novgorod), a participat la elaborarea legilor. Titlul de Mitropolit al Kievului și al Întregii Rusii titlul de rege și Marele Duce al Întregii Rusii au fost conectate, inclusiv punct de vedere geografic. Când sa mutat la Mitropolitul Vladimir, și „Toată Rusia“ a devenit atașat la titlurile de prinți, Vladimir, și apoi - la Moscova, care s-au numit cu prefixul „All Rusia“ deja în corespondență cu conducătorii bizantine.

Este interesant faptul că această consolă a devenit oficial abia la sfârșitul secolului al XV-lea, versiunea elinizat „a All Roșii“ a fost deja folosit în secolul al XVI-lea, iar Alexis a fost deja „All Great și Little și România Belyja autocrat“.

Rus a trăit Kievene

Nucleul Rusiei Kievene? Colectarea impozitelor (Prince de multe ori sa dus el însuși la polyude), controlul asupra tranzitului de mărfuri pe Calea Amber și ruta de la vikingi la greci. A fost o afacere foarte profitabilă. Cursurile de apă, care a avut loc o cantitate mare de bunuri (de la chihlimbar la sclavi) a fost un fel de „țeavă“, pe care sa așezat prinților, Hagan (Mitropolitul Ilarion numit Hagan Prince Vladimir al Kievului și Yaroslava Mudrogo) și echipe de sindicate de stat Drevnerumynskogo.

De asemenea, este important ca orice stat în stadii incipiente de dezvoltare începe să experimenteze coloniale, ekspansionalnye intenții. În Rusia Kieveană nu le-au. În afară de drumeții Sviatoslav, care cu greu se potrivea în conceptul de „suveran de la Kiev“, pentru că a vrut să se mute capitala la Prislav.

Nu e perfectă și era vechime agnatic, care a fost atât de sistem complex de transfer de putere, ceea ce a condus la numeroase dispute, conflicte și chiar războaie. Pe parcursul perioadei menționate de către istorici ca „Rusiei Kievene“ au fost doar o naștere și de stat și instituțiile publice, poporul român nu au fost mai „cetățeni“ în sensul grecesc clasic.

Dl Rudevich pozitivitate dumneavoastră la interpretarea a ceea ce se numește în istoria lumii științifice, este izbitoare. Astăzi, există mai multe versiuni ale Rusiei Kievene și istoria rusă a perioadelor de 11-16 secole, inclusiv cel mai „ușor de citit“ Fomenko și Nosovskiy.
Nu deranjez pentru a da cel puțin unele link-uri. Scrii despre planul pe care tu personal, și. Probabil cea dreapta doar pare.

Aiurea. Romania moștenitoare ugrofinskih triburi. La un moment în care Rusia Kieveană a trăit timp de 300 de ani și dezvoltat. Puterea Moscova a fost în fază incipientă în mlaștinile.