Curtea de motive CTP, depunerea cererii și procesul

Institutul de asigurare auto obligatorie în România a fost în existența de peste 10 ani. Cu toate acestea, mecanismul de compensare a asigurătorilor daune chiar și astăzi nu este pe deplin rezolvată. Există o mulțime de birocrație. Și compania de asigurări rareori dispuși să plătească daune-interese. Potrivit statisticilor, mai mult de jumătate dintre asigurători dispuși să plătească nu mai mult de 30-70% din traista real daune. Ei încearcă orice mod posibil să subestimeze valoarea plății sau de a refuza rambursarea, la toate. Și pentru a fi plătit, proprietarul mașinii trebuie să dea în judecată RCA sau CASCO pe compania de asigurări.

De ce trebuie să merg în instanță

În cele mai multe cazuri, proceduri judiciare având loc din cauza incapacității de a plăti polițele de asigurare. În acest caz, asigurătorul trimite asigurat o scrisoare corespunzătoare, precizând motivele de refuz, trimiteri la clauzele contractuale și cadrul legal.

După cum arată practica, refuzul de a plăti pentru RCA asigurate pot obține în următoarele cazuri:

1. Al doilea accident participant (autoritatea de origine), care nu sunt înscrise în politica, a fost beat la volan, a depus pentru a contesta decizia infracțiunii, a fugit de locul accidentului, el refuză să permită să inspecteze mașina lui sau deloc și nu a fost asigurat.
2. Vinovat de un accident acolo.
3. licența asigurătorului revocat.
4. El nu a fost încărcat cu o diagramă de diagnosticare.
5. Asigurătorul nu a fost notificat în timp util a accidentului.
6. Mecanismul prejudiciului nu are legătură cu evenimentul asigurat.
7. Mașina a fost furată cu cheile.

De multe ori, proprietarii de automobile sunt de cotitură la instanțele de judecată, precum și din cauza rambursarea parțială a daunelor. De multe ori, compania de asigurări evaluator un alt moment de evaluare a prejudiciului într-un accident încercând să subestimeze valoarea semnificativă. apreciat în mod greșit gradul de deteriorare, timpii de lucru pentru lucrări de reparații. Uneori, cantitatea de experți de evaluare a daunelor a societății de asigurare poate diferi de cele reale de mai multe ori.

Un alt motiv pentru a merge la instanță poate fi o simplă întârziere în plăți. În acest caz, asigurătorul nu trimite o notificare. Dar nu lista de bani.

Cum de a merge la tribunal

Înainte de a da în judecată compania de asigurare de către CTP sau CASCO, proprietarul vehiculului a afectat din nou trebuie să se asigure că acesta are dreptul la despăgubiri. Este mai bine să se consulte cu avocați cu experiență. În caz contrar, există riscul de a petrece timp și bani, și decizia pozitivă a instanței și nu-l lua.

După care aveți nevoie pentru a colecta toate documentele. De asemenea, trebuie să efectueze examinări suplimentare. De exemplu, în cazul în care traista este subestimată în mod clar necesitatea de a experților independenți. În cazul în care societatea de asigurări spune că a primit nici un prejudiciu ca urmare a unui accident, va trebui să-și petreacă examinarea trasological.

Chiar înainte, să prezinte la compania de asigurări în instanță pentru Hull sau CTP, ar trebui să scrie o scrisoare de cerere către asigurător. Acesta este un mijloc de pre-judiciare obligatorii de soluționare a litigiilor. Literele PAC trebuie să specifice persoana în numele căreia cererea este scrisă. Cel mai adesea este lider de companie. Detalii suplimentare sunt specificate pe persoana asigurată.

Textul susține în sine constă din mai multe părți. Prima parte conține informații despre acțiunile asigurătorului până la acest moment de timp. În a doua parte a revendicărilor asigurate desemnate. Apoi prezintă o listă de acțiuni care sunt planificate a fi luate în cazul nerespectării.

Elaborarea de acțiune

În cazul în care societatea de asigurare nu răspunde la cererea, sau trimite un eșec, este necesar să se pregătească pentru proces. În primul rând aveți nevoie pentru a face un drept revendicare. Declarația de cerere se efectuează în conformitate cu cerințele Codului de procedură civilă.

Într-o declarație ar trebui să fie specificate următoarele informații:

Declarația de cerere ar trebui să fie sigur de a atașa documente:

• contractul de asigurare;
• politica;
• tratament dovada la compania de asigurări;
• eșec asigurător;
• expert rapoarte de la locul faptei;
• În cele din urmă, expertul independent (dacă este cazul);
• primirea și t. d.

Trebuie să furnizați toate documentele în acest caz, care pot depune mărturie în favoarea reclamantului. La urma urmei, judecătorul va lua o decizie numai pe baza dosarului.

Cum pentru a confirma suma de subplată

Dacă aveți în instanță societatea de asigurare CASCO sau RCA din cauza daune parțiale, solicitantul trebuie să documenteze să justifice suma. Motivul pentru suma daunelor ar putea fi concluzia unui expert independent.

Experții au estimat costul mașinii după accident. Diferența dintre valoarea de piață și evaluarea va fi un motiv pentru a crește cantitatea de compensare. La aceasta trebuie adăugat costul de costul examinării.

Regulile de depunere a cererii

După întocmirea unei copii a declarației creanței trebuie să fie prezentate instanței, al doilea - compania de asigurări. Includeți personal sau trimise prin scrisoare recomandată cu o listă de documente și confirmare de primire. După aceea, ne putem aștepta doar pentru ordinea de zi.

Important: cererea societății de asigurare de către CTP este necesar să fie depusă la instanța de la locul înregistrării sale.

În cazul în care suma este mai mare de 50 de mii. Ruble, problema ar trebui să fie luate în considerare de către instanța de district. În cazul în care suma este mai mică, atunci trebuie să se aplice un magistrat.

Cum procesul

Prima reuniune (tentativa) de multe ori nu mai devreme de o luna numit, după depunerea unui proces. La prima reuniune a părților au posibilitatea de încă o dată pentru a rezolva problema în mod pașnic. De regulă, întâlnirea are loc sub forma unei conversații: Puteți depune o cerere pentru a prezenta probe suplimentare, pentru a corecta valoarea creanței.

Destul de des, problema este rezolvată pentru o altă audiere preliminară. Părțile convin să meargă pe concesii reciproce, semnat de acordul de decontare. În cazul în care un consens nu a fost atins, reclamantul și pârâtul se așteaptă o serie de audieri, care se poate trage pe timp de câteva luni.

Cel mai adesea, după o audiere preliminară instanța va numi o examinare independentă suplimentară. La urma urmei, asigurătorul avizul său de experți, și asigurat - propria sa. Se înțelege că, în urma examinării de către instanța valoarea daunelor va fi ceva mai mic decât cel specificat în proces.

După ce instanța va lua o decizie, pârâtul are dreptul timp de o lună pentru a face apel. În cazul în care recursul a fost, după 30 de zile reclamantul ar trebui să scrie o cerere la instanța de judecată pentru un mandat de executare. În cazul în care asigurarea nu plătește banii, atunci această foaie se referă la executorii judecătorești, care se va ocupa cu colectarea de bani.

Înainte de a da în judecată compania de asigurări de CTP, ar trebui să examineze în detaliu cadrul legislativ, să se familiarizeze cu practica judiciară în astfel de cazuri. Acest lucru va permite, la o reuniune de mai multe argumente pentru a dovedi punctul lor de vedere.

Cât de mult va costa proces

Ca și în cazul oricărui litigiu, instanța de CTP referitoare la reclamant și pârât cu anumite costuri. Costurile juridice constau din mai multe componente: costul unui reprezentant la o audiere. Și în cazul în care suma în litigiu este mai mult de 1 milion de ruble. taxa de timbru altcineva și a plătit.

Costurile procedurii includ poștale, o compensație pentru pierderea de timp, plata pentru cazare. De regulă, cheltuielile de judecată sunt împărțite în mod proporțional cu cantitatea de proces. De exemplu, în cazul în care cererea este satisfăcută doar jumătate din costurile juridice 50% acoperite de societatea de asigurare, restul de 50% - solicitantul.

practica Curții privind creanțele RCA

După cum arată jurisprudența, cea mai mare parte instanței cu societatea de asigurare a proprietarului auto OSAGO câștigă. Compania de asigurare, în cele mai multe cazuri satisface parțial sau chiar complet cererea reclamantului. Luați în considerare exemple specifice de practica instanțelor.

Exemplul 1. Cantitatea redusă de asigurare

compania de asigurări să plătească despăgubiri în valoare de 13,118 de ruble. Examinarea independentă numărat costul de mașini de recondiționare. Mărimea prejudiciului sa ridicat la 65 184 de ruble. prin hotărâre judecătorească, diferența a fost încărcat suplimentar cu o societate de asigurări în favoarea victimei.

decontare EXEMPLUL 2 Arestului

Victima a dat în judecată din cauza asigurătorului compensații incomplete. plăți sa ridicat la 10,655 ruble. în timp ce 35 933 de ruble au fost atribuite în funcție de rezultatele unei examinări independente. A fost un acord amiabil. Compania de asigurari a donat diferenta. Cu toate acestea, instanța ia acordat în continuare pentru a compensa costul serviciilor notariale, reprezentative și prejudiciul moral.

Exemplul 3: respingerea parțială a rezultatelor trasological examinare

Societatea de asigurări cu privire la rezultatele examinării trasological a refuzat să plătească parțial, și să plătească daune-interese numai în valoare de 98.000 de ruble. examinare independentă a confirmat implicarea în cazul de asigurare toate daunele și să evalueze pagubele la 714 583 de ruble. Instanța a decis să colecteze suma rămasă de la asigurător.

Legate de intrări:

Win instanță împotriva asigurare

Înșelătoriilor CTP: ultima instanță