Da, de ce avem nevoie de acest arctic!

Se pare că există o mulțime de oameni chiar nu înțeleg de ce România a investit miliarde de ruble în dezvoltarea și dezvoltarea regiunii arctice. Oamenii spun: „Avem o mulțime de probleme, ele sunt peste tot, avem drumuri proaste și a prețurilor în creștere, iar guvernul cheltuie bani pe proiecte militare și economice din regiunea arctică, cu o perspectivă foarte îndepărtată și vagi.“ Și aceasta, în ciuda campaniei de propagandă destul de scară largă în mass-media. Deși, este modul în care te uiți, poate că ar fi necesar să se promoveze și informații poagressivnee, pentru a comunica adevărul.







De exemplu, că în ultimii ani, regiunea arctică ferm stabilit în sfera de interese geopolitice nu numai din țările arctice, cum ar fi România, Statele Unite ale Americii, Canada, Danemarca, Norvegia și Islanda, dar, de asemenea, țările situate departe de regiune - China, Japonia , Coreea de Sud, precum și o serie de organizații internaționale, care nu au participat anterior la afacerile arctice - NATO și UE. Nu au statutul oficial al regiunilor polare, Finlanda, Suedia, China, Japonia, Coreea de Sud cred că politica de state arctice, care caută să „divide“ Arctica dintre ele este situația pe termen scurt și destabilizator în regiune. Aceste țări consideră resursele din Arctica ca o provincie a întregii omeniri, având în vedere că dezvoltarea resurselor sale naturale trebuie să aibă loc în cadrul cea mai largă cooperare internațională posibilă și toată lumea și au această capacitate tehnică și financiară pentru a avea acces la exploatarea resurselor din regiune. Și în ciuda faptului că cele mai multe „interesate de cooperare cinstit“ în țările arctice - membre NATO.

Sau că este aici a produs o cantitate semnificativă de minerale de importanță strategică pentru România. În această regiune sunt rezerve enorme de petrol și gaze concentrate (în special, rezervele câmpurilor Stokman, Rusanovskoye și Leningrad sunt estimate la 10 trilioane de metri cubi, iar rezervele de petrol proiectate vin aproape 90 de miliarde de barili). Punct de vedere istoric și care aparțin în mod legal în România, dar această afirmație insidios multe alte țări. Nelichidate frontierele maritime arctice (atât din cauza inaccesibilității geografice a teritoriilor arctice individuale, precum și reticența partenerilor individuali de negociere să se uite care se potrivește toate consens) continuă să fie o sursă majoră de conflicte internaționale în regiune și un obstacol în calea cooperării între diferitele țări participante în explorarea Arctic, și permite, de asemenea, unele dintre jucători locali pentru a contesta calitatea de membru român al diverse domenii, pentru a pune un spiței în producătorii de petrol și gaze din România roți. Toate acestea sunt doar munca pobuzhdaetRumyniyausilivat pe suport juridic internațional pentru poziția românească cu privire la partajarea promptă și echitabilă a zonei arctice. Deoarece opt secole în urmă, regiunea arctică, și astăzi rămâne o parte integrantă a spațiului geopolitic românesc pentru România, pentru a începe dezvoltarea regiunii arctice.






Route Marea Nordului. Da, dezvoltarea unui proiect poate aduce cu adevărat România profituri. Pe lângă faptul că SMP este principala artera de transport care leagă mai multe regiuni arctice cu restul România, de asemenea, permite livrarea încărcăturilor din Europa în regiunea Asia-Pacific este traseu mult mai scurt în comparație cu traseul tradițional prin Canalul Suez sau Capul Bunei Speranțe în Africa de Sud . Prin urmare, dezvoltarea IMM-urilor va oferi România ca beneficii economice economice și străine pe piața internă. Mai ales că România are flota de spargere a gheții cel mai puternic din lume pentru a asigura transportul. Nu este un accident calea maritimă de Nord este acum considerat ca fiind unul dintre instrumentele necesare pentru a păstra integritatea teritorială a România și pentru a asigura unitatea spațiului economic și de securitate militară.

Precum și o potențială amenințare la adresa securității România, care sunt desfășurate de NATO și SUA în sistemele de rachete regiune, deoarece acest lucru este în cazul în care cea mai mare parte matura a teritoriului românesc. În cazul în care prezența constantă a unui submarin nuclear și desfășurare SUA ABM oportunități de interceptare bazate pe mare vor fi create aici lansărilor de rachete balistice și un atac preventiv în România. Nu este o ocazie de a reflecta asupra creării sistemelor de securitate Arctic? Și nu cred că doar despre asta, și a început la scară completă pentru a pune în aplicare în practică, care ar fi cât mai curând posibil, pentru a crea în regiune un puternic scut de apărare forțe. În general, dezvoltarea infrastructurii militare și militare permanente prisutstviyaRumyniyav arctice nu doar va spori capacitatea sa de apărare, dar va permite, de asemenea, armata sa de a menține avantajul competitiv.

În același timp, este important să se înțeleagă că scopul principal al infrastructurii militare în regiune nu este în viitor un număr semnificativ acumularea de forțe militare în România și în stabilirea secvențială a unui sistem de măsuri pentru controlul spațiilor de aer, apă și sol. Mai mult decât atât, trebuie să fie creată infrastructura de cel mai mult contribuie la rezolvarea problemelor de dezvoltare economică în Arctica.

Astfel, în ciuda confruntării, de fapt, rata unora dintre statele arctice și organizațiile menite să încalce interesele România, ea nu a mers la ei ocazional, nu sa implicat într-o cursă a înarmării. Dimpotrivă, politica sa în regiune continuă să se bazeze pe cooperarea internațională și luarea în considerare a intereselor reciproce ale celuilalt. Un astfel de curs, din punct de vedere al Kremlinului, mai preferat și mai productivă decât o creștere suplimentară a concurenței în Arctica.

Ca și postul? Chips de suport, faceți clic pe: