De ce Anna Karenina sa aruncat sub un tren 2

Critic literar, Ph.D. creatorul unui blog despre literatura Skippy Citește

Despre act Anny Kareninoy, în general, acesta poate fi judecat din punctul de vedere al filozofiei așa-numitele lumești. Tânără însetați pentru dragoste inima completă, nu o casă, un căsătorit, necredincioasă soțului ei - și nu cu oricine, ci un om căruia ea se confruntă cu sentimente reale. Dar distruge căsătoria sa cu Karenin, ea se confruntă cu incapacitatea de a crea o satisface nevoile sale unire cu Vronski, și a găsit el însuși față în față cu un conflict insolubil și fiind în timp ce deprimat, depresie, comite suicid, pur și simplu pentru că o astfel de viață - este intolerabil. Asta pentru că - ieftin, vesel și simplu.

Cu toate acestea, este de fapt, desigur, mai complicat. Imaginea Anna Karenina - Tolstoi este unul dintre încarnări persoanei fizice care nu trăiesc în conformitate cu legile luminii și legile conștiinței. De fapt, este pentru că sufletul ei este atât de chinuit, pentru că atât de pasionat ea este dată în primul rând - dragoste, și apoi - la disperare: un adulter elegant sub nasul soțului ei, fără consecințe grave pentru căsătoria a fost în acei ani, fenomenul este mult mai frecvent.

Spre deosebire de Levin, a cărui apropiere față de poporul și țara pare oarecum ridicol, Karenina, pe de o parte, se potrivește aparent destul de organic în societate. Pe de altă parte, sinceritatea și dorința de a urmări dictatele contrar suflet la noțiunile ipocrite de decență, care este subordonată viețile altor lorzi seculare și doamnelor. Wright a bătut un motiv ulterior în adaptarea teatrului motivului romanului: Karenina nu a vrut să joace rolul pe care le-a impus asupra mediului și sever să plătească pentru el.

Ei bine, dacă este de a răspunde la întrebarea dumneavoastră, concentrându-se pe premisele de a comite suicid, mai degrabă decât, de fapt, un fel.

Așa se pare.

Întrebarea dvs. este împărțit în două. De ce am termina viața lui Anna? Și de ce trenul?

Cu toate acestea, tematic moralizatoare, este posibil să se identifice direcția unei astfel de răspuns.

Romanul începe cu o descriere a dramei de familie Oblonskys. Steve, fratele Anei, soția sa schimbat. Ni se spune că Anna a fost de gând să se împace cuplul.

Romanul se încheie cu sinuciderea lui Anna, trădat soțul ei și să rupă cu familia.

Tot ceea ce este „în mijloc“ - acesta este modul în care Anna din rolul de pacificator în afacerile familiei să strice.

Epigraful romanului „Răzbunarea este a mea și voi răsplăti“, spune că revanșa pentru încălcarea legii vine de la Dumnezeu, nu de la om (aceasta este o interpretare comună a Vechiului Testament citate).

Epigraf nu poate fi suspectat de dezordine.

Roman - drama căsătoriei, sentimentul de familie (linia Kitty și Levin, Dolly si Stiva Oblonski, etc). Toate - în jurul valorii de familie. Institutul dramatizat întreaga familie. In nici un caz, nimic din această artă veche de problematizare: aproape toate fabulei vechi tragedie construit pe dreptul familiei și problematizare.

În ceea ce privește răspunsul la întrebarea „De ce trenul?“, Răspunsul este într-adevăr conținut în structura compozită a romanului. Ai răspuns corect, prima dată că Anna și Vronski întâlnit în tren. Dar punctul de aici nu este pur și simplu funcționează finalizarea mecanică ceva de la început (cum ar fi modul în care a crezut Tolstoi - „Ce ar fi un astfel simbolic mi termin“).

Prima întâlnire cu Vronski este dată în tren, dar în interiorul compartimentului de tren.

Nabokov scrie că o persoană necunoscută cu masina din componentele în acei ani, chiar să nu fie în măsură să absoarbă pe deplin întreaga dragoste scena de Anna și Vronski, nu văd gesturile, direcția privirii, etc.

Aceasta este casa, mediul de viață.

Trenul este în final - o bucată mare de fier lipsit de sens, care sa mutat omul nu a existat niciodată în viața reală, dar l-am iubit mai mult decât orice alt lucru viu.

Episoade din tren la începutul și la sfârșitul - aceasta nu este singura cale, trenul în roman.

(A se vedea restul episoadelor. Ele sunt importante. Comparați cu tema „mașină“ și organizarea economiei în linia K.Levina).

subiecte programator moderator: artă și cultură, religie și credință

„Anna Karenina“, unul dintre cele mai bune romane ale tuturor timpurilor. În această evaluare convergentă astfel de antagoniști ireconciliabile ca Dostoievski și Nabokov.

O astfel de roman genial, prin definiție, nu poate avea o imagine clară. Ele sunt complexe ca viața însăși. Nimeni nu va fi vreodată în stare să răspundă de ce o femeie a sărit pe fereastră. Chiar dacă ea a lăsat un bilet, aceasta este doar un singur strat de un răspuns, o privire, un vector de mulți care a dat un rezultat care a trimis-o fereastră.

Și de multe ori un răspuns direct la acest erou, aceasta este, dimpotrivă, o provocare. Sună, ultimul strigăt de disperare: „este alegerea mea, nimeni nu este de vina“ - cea mai recentă încercare de a spune, „vina ta!“.

Da, Tolstoi, din a doua jumătate a anului „Război și Pace“, a făcut lucrările sale jurnalistice.

A fost roman imn de dragoste liber? Da Nu la toate! Ea însăși a dat o dragoste pasionala, în ciuda luminii. Da. Are ca Tolstoi preamărit? Și nu ați citit „Sonata Kreutzer“? nonficțiune drept poveste și este împotriva dragostei carnale, împotriva tuturor acestor drăguț dragoste și pasiune. Nu știi despre ce povestea lui a fost atât de înfuriat soția și fiul său, au decis să scrie propriile răspunsuri la produsul-șef al familiei? Vă puteți imagina? soția geniu a scris povestea și răspunsul, chiar doi ( „A cui vină?“ și „Cântec fără cuvinte“)? Son - "Chopin Prelude". Și aceste răspunsuri utilizate în mod necesar momente de biografia reală, pentru că numai în acest fel de bine ar putea răspunde la ideea de pasaje sunt ofensatoare capul familiei. „... M-am simțit în inima lui că această poveste a fost trimis la mine, tocmai mi-a lovit rana, aducându-mă în ochii lumii și a distrus ultima iubire între noi.“ În cele din urmă, cu toate acestea, nu este distrusă.

„Din pasiunile cele mai puternice, furioasa si încapatânata - iubirea sexuală, carnal, pasiune pentru că dacă anihilat, și ultimul, cel mai puternic dintre ele - iubirea sexuală, profeția împlinită: oamenii se unesc împreună, obiectivul omenirii va fi atins și el a avut nici un motiv să trăiască“

Și, după ce a spus acest lucru, credeți că, lăudat pasiunea Karenina? Ciudat. Poate că tocmai a portretizat viața așa cum este ea, cu nada sa de pasiuni, cu pasiune rău neevidența, mai degrabă decât a cântat ceva?

Aici Karenina și Vronski în cele din urmă aproape. Ce Tolstoi a scris? Apoteoza apropierea spirituală - conexiune fizică, fericirea? Da, există:

„Un vis imposibil, teribil și chiar mai fermecătoare devin realitate, dar a apelat la Anna, în sensul fizic de umilire“

De ce Tolstoi a ucis Anna Karenina? De fapt, aceasta se bazează tocmai pe ideea de sinucidere. Știind câteva povești cu sinucidere, el a decis să scrie un roman. Și el a crezut, de asemenea, despre sinucidere, ascuns coarda, evita vânătoare în cazul în care există o armă, el a scris în mod direct cu privire la aceasta. Și în roman, el scrie, de asemenea, despre alter ego-ul Levin scrie despre gândurile sale sinucideri aceleași, aproape repetând cuvintele jurnale Lva Tolstogo.

Karenina este frumos, fără îndoială. Tolstoi a scris că nu imediat ce a venit să facă și piardă doar de tine (! Nu este o eroina care a provocat și pierde-te), dar, de asemenea, patetic (adică, una care poate fi rău), apoi imediat a existat o poveste de dragoste.

Cu toate acestea, faptul că regretul ei, nu înseamnă aprobarea a ceea ce sa întâmplat:

„Plictisitor și banală Anna K. respingătoare pentru el ... Anna mea ma deranjat ca o ridiche amar“.

Cuvintele lui Tolstoi despre eroina într-o scrisoare către AA Fet. Nu aveți dreptul să suspecta că, cu un imn de iubire este ceva în neregulă?

Da, Anna își găsește soțul ei prost și rău. Aceasta stabilește o anumită stare de spirit. Dar ești sigur că soțul ei a fost exact răul și prostia este exact prostia, și nu ceea ce a fost cunoscut Tolstoi însuși - este neclar, ignorând lumina mai mare, maximalismul în idei ciudate? Nu, nu crezi? Și Tolstoi în proiectul citește:

Soțul ei Alexei Alexandrovich - un foarte bun, complet egocentric, împrăștiate și nu genial în societate, producând o impresie pe comunicarea cu el „om de știință excentric sau neghiob“

Cel puțin nu atât de ușor cu un prost și rău, de la care este necesar să scape cu orice preț.

„Dar era ceva teribil și crud în ei farmece (Anna)“

gândit Kitty, viitoarea soție a alter-ego-ul lui Levin Leo Tolstoy lui. Nu se poate accidental părea?

convenții nisprovergatelnitsa Anna lumina, sa întâlnit deja cu Vronsky (dragoste?), dulce țârâituri Kitty despre faptul că aici mingea atât de mult așteaptă Kitty, Vronski propunere Kitty, toată lumea știe și de așteptare nu numai Kitty. Și de ce Anna nu a spus totul este corect, sau prea tăcut, și nu se ating felicit Kitty?

De altfel, cred. Prietena. Ei bine, bine. Aici Anna Vronsky ia mingea, sau vice-versa, dar faptul Vronski ignoră Kitty pentru Anna. Ce face Anna?

„Anna miji ochii, se uită la ea și a zâmbit, tremura mâna. Dar observând că Kitty este doar o expresie de disperare și surpriză răspuns la zâmbetul ei, ea se întoarse departe de ea și a început să vorbesc cu veselă cealaltă doamnă“

Și crezi că Tolstoi întotdeauna și pretutindeni un fost moralist fără compromisuri, și de aceea respinge convențiile lumii, dintr-o dată mi-a schimbat și iertat Anne este o lipsă de umanitate? Este îndoielnic. Kitty nimic, dar naivitatii nu merita o astfel de atitudine de Anna. Să Anna și Vronski sunt liberi să se îndrăgostească, iubitorii de obicei, doresc să îmbrățișeze întreaga lume, în tot în jurul lor fericit să știe se întâmple să le iubească. Apoi, „avansat“.

Trenul a fost fatală. Cu romanul său a început la începutul trenului zdrobit omul și sa încheiat idila lor, Anna a adus aminte ce sa întâmplat la început, și a recurs la această ieșire în sine.

ps Încă un accident vascular cerebral la portret. Ofensat enervezi Kiti este gravidă, sarcina este dificilă. Levin în acest moment având în distracție și beat convins să meargă la Anna că el și înainte și mai târziu, din dragoste pentru soția sa crezut că a greșit. Ceea ce se întâmplă acolo este mai bine pentru a citi în întregime, dar există un rezumat - Levin spune Kitty și mintea lui, își dă seama că el a avut sentimente nevinovate. Calmează soția mea timp de trei ore, dar apoi ea intră în travaliu. Acum Anna:

„După ce a văzut oaspeții, Anna nu stai jos, a început să meargă înainte și înapoi prin cameră. Cu toate că în mod inconștient (ca ea a acționat în acest recent în raport cu toți tinerii) întreaga seară face tot posibilul pentru a excita în Levin dragoste pentru Me, și, deși știa că ea a realizat acest lucru, în măsura în care este posibil în legătură cu un căsătorit cu un om cinstit, și într-o seară, și, deși el a iubit-o (în ciuda unei distincție clară, în ceea ce privește bărbații între Vronski și Levin, ea ca o femeie, am văzut în ele cele mai comune, și pentru că ITI și a căzut în dragoste cu Vronski, și Levin), imediat ce a părăsit camera, sa oprit să se gândească la asta. "

De ce ar excita dragostea pentru ea și de ce Levine a ajuns la el a fost imediat uitat?

Da, spunând la revedere de la Levine a pierdut capul de la ea, ea cere să spună Hello Kitty. Amintiți-vă la începutul romanului, atunci când prietena Anna ia Vronski ei, și ca răspuns la o privire de disperare doar întoarce. Cireasa de pe tort.

Pentru a înțelege acest lucru, nu trebuie să citească doar „Anna Karenina“, dar „Sonata Kreutzer“, textul principal Lva Tolstogo.

KC spune povestea Pozdnysheva astfel Akaky, care ucide soția sa, găsirea iubitul ei.

Valoarea KC - imens Tolstoi scrie că familia atunci când ea crede că mariajul - Finalul, și apoi începe „Acest zhiz!“, transformat într-un chin reciproc de oameni care au fost înșelați.

Ei au fost promis că totul va fi bine. Și totul este rău, pentru că nu este clar unde să meargă. Nu este clar cum să trăiască, și cel mai important - de ce.

Asta se aruncă sub un tren. Observ că LN Tolstoi roman continua, pas cu pas peste Karenina. Mort? Trist, dar instructiv, dar aici există Levin, citit despre asta.

Michael Budaragin răspunde la întrebările dumneavoastră în linia lui directă

militari contract în apărarea militară

răspunde în mod colectiv, răspunsul este dat. Voi încerca să identifice tipul de media aritmetică. Dacă veniți doar din punctul de vedere al poveștii, mai degrabă decât o intenție literară, atunci Anna a fost nefericit și Vronski. Pe fondul mașinațiunile „pios“ prieten Karenina, care a influențat situația cu fiul său, astfel încât să nu lase doar Anna o șansă la educație, dar, de asemenea, posibilitatea să-l vadă. În acest context, Anna prelungită și depresie severă, iar pe fond și a crescut iritabilitate sale maniacale suspiciune, ceea ce este foarte rău pentru Vronski, el a fost foarte obosit de la un „mediu“ psihologic în interiorul lor un nu, dar familia.

În paralel, mama lui Vronsky, monden vechi, cu un trecut foarte dubios, împingând fiul său la o petrecere mai gravă, în opinia ei. Vronski rămâne adevărat, dar care prezintă unele curtoazie și atenția unui aristocrată și fiica ei, la care pețitor lui. Anna este deja deprimat accidental vede. relație Torturat zvonurilor ei, copil privat și se confruntă cu o ruptură temporară cu Anna dumneavoastră preferat suferă o intuneca mintea lui. Ea nu este în măsură să suporte toate acest set de angoasă mentală, ea este în căutarea de a scăpa mânca agonie, un val in crestere, si face sa foarte spontan, dar un lucru tragic.

Acest lucru este susținut de faptul că există, de asemenea, o fiică de coabitare cu Vronsky. Anna aproape nu se observă fata și să nu se gândească la ea, rupt în jumătate dintre gelozia Vronski, și excomunicarea de fiul. Asta este, nu se ocupă cu stresul, pur și simplu a încetat să perceapă lumea în ceea ce nu a fost o mare vina din partea ei. Un tren - o coincidență tragică.

În romanul de mai multe ori lui Tolstoi ca au un dialog despre locul femeii în societate, și de fiecare dată când nu duc nicăieri, pentru că Tolstoi, de asemenea, nu a putut decide pentru ei înșiși problema. Sa dovedit că un adevărat femeie poate da seama le numai în familie, și apoi ca norocul poate fi o familie fericită ca Kitty, și, probabil, ca o familie nefericită Oblonskys în cazul în care femeia numai să îndure. Și dacă o femeie vrea fericire și încearcă să rupă din acest cadru - asta. lui Tolstoi și nu a găsit un răspuns, și a aruncat Anna sub un tren.

P.S.Kak mi se pare că în lumea de astăzi ar fi o astfel de dramă a fost plecat. Ea a fost obuslovennaya număr foarte mare de limitări ale societății și lipsa totală de independență a femeilor.

Cred că acest lucru este un fel de simbolism. La urma urmei, trenul Karenina și Vronski întâlnit prima dată. Un fel de ciclu complet.

zi - endocrinolog, seara - dansator irlandez

Pentru că „totul în lumea de plastic și din material plastic în jurul valorii de viață.“ Foarte bine cu această ocazie a declarat Dmitry Bykov la transferul de „mărgele de sticlă joc“: „Există 2 familii Levin și Karenins Unul trăiește în mod corespunzător, cealaltă - o greșit se aruncă sub un tren, iar cealaltă la sfârșitul cărții se gândește la sinucidere, și nimeni nu este rău ..... nimeni nu știe cum să trăiască această viață. " Cei mândri de Tolstoi însuși: „Subsolurile sunt cuprinse în castel și a Regulamentului nr.“. Problema este de a trăi cât mai complet posibil. Pentru că Anna și sa aruncat sub un tren - ea nu a vrut să se stabilească pentru mijlocul unei proaspete, nu ar putea trăi o minciună.

Vladimir Redkozubov 1947

De fapt, acest lucru (ca și în cazul în care explică) bucată direct dedicat romanului într-o sută de pagini, care este una dintre cele mai puternice locuri din literatura mondială și a primit o imagine vie de Filologie - „dialectica a sufletului.“