Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

datoria Restante este unul dintre principalele motive pentru care contul clientului vor fi debitate fără banii lui permisiune. Aceasta este o practică comună că legitimitatea este încă în discuție în mod activ. În unele cazuri, astfel de acțiuni pot fi furnizate prin contract în prealabil sau să fie consecința punerii în aplicare a deciziei instanței băncii. Practica este destul de rar. Cu toate acestea, multe situații pot fi rezolvate numai în acest fel care face ca unealta de a scrie pe singura cale posibilă de ieșire din această situație.







Debitul direct - ce este?

De fapt, astfel de acțiuni reprezintă un transfer de bani din contul bancar al clientului în favoarea aceleiași bănci sau orice altă organizație, individuale, agenții guvernamentale și așa mai departe. Motivul, așa cum sa menționat mai sus, de multe ori devine prescrisă în contract dreptul, dar uneori trebuie să lucreze, de asemenea, și deciziile judecătorești. În orice caz, toate acestea se întâmplă fără acordul și, uneori, fără cunoștința titularului de cont, care este o fraudă, în cazul în care nu există nici un motiv la prima vedere.

Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

Motivele cele mai multe ori destul de banale. Ele pot deveni arierate la creditele la bancă neplătite pensie alimentară, amenzi, taxe, și așa mai departe. Desigur, oamenii sunt diferiți, unii pur și simplu nu vor sau nu pot plăti aceste plăți necesare. În corectitudine trebuie remarcat faptul că băncile, instanțele și alte persoane interesate în primul rând să încerce să cadă de acord asupra cale amiabilă. Și doar atunci, când devine clar evident că debitorul nu compromite și a refuzat să negocieze, urmate de măsuri mai stricte.

Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

Scrie-off a contractului

De obicei, în contract pentru a deschide un cont curent sau un card în avans prevede dreptul la debitarea directă. Ce înseamnă asta? Faptul că banca, în orice moment poate deține, fără permisiunea suplimentară a titularului de cont de a retrage bani și le trimite în direcția cea bună. Un astfel de sistem poate fi chiar benefică, deoarece nu toate au capacitatea de a efectua plăți la timp, iar această decizie va permite unei persoane să permită băncii să efectueze acțiunile necesare în numele său, la momentul potrivit. Cu toate acestea, de regulă, un debit direct, aplicația pentru care clientul a scris în avans este efectuată într-o situație deosebit de neplăcute descrise mai sus. Trebuie remarcat faptul că banca nu oferă de obicei doar un astfel de drept, dar precizează, de asemenea, circumstanțele în care un acord punct specificat poate intra în vigoare. De exemplu, numai după creșterea datoriei față de suma convenită. Sau, după o perioadă în care a fost necesar pentru a face o plată, a durat 5 zile. Și așa mai departe. Opțiunile pot fi o sumă uriașă, și toate acestea depind de banca si de la client, de credit, și mulți alți indicatori.

Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

Amortizare de către instanța de judecată

Aceasta este cea mai gravă decizie, în care un debit direct. Ceea ce este, a fost deja descrisă mai sus, dar pe scurt, că după ce autoritățile publice au fost în considerare pedeapsa, va intra în documentul vigoare, în conformitate cu care banca are dreptul și chiar obligat să debiteze contul banii clientului și le trimite la specificată în decizia detalii. Acest lucru se întâmplă la neplata pensiei alimentare pentru o lungă perioadă de timp, încălcări ale legilor, pedeapsa pentru care este exprimată în termeni monetari, și așa mai departe. De fapt, într-o astfel de situație, oamenii vor da vina pe mine, astfel încât să nu sunteți de acord să se conformeze în mod voluntar anumite cerințe sau obligații, acesta va trebui să plătească pentru el, în mod obligatoriu din buzunar. Dacă el a fost de acord, el tot ar fi pierdut bani, dar ar fi de cel puțin o decizie informată și a considerat, fundalul nu este absolut necesar să fie adus în instanță.







Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

Alte tipuri de anulări

În principiu, cele de mai sus sunt două versiuni principale de evenimente, în care organizația bancară are capacitatea de a atinge fără permisiunea contului clientului. Toate celelalte opțiuni vor fi de multe ori o fraudă într-un fel sau altul. Dacă nu există nici un motiv pentru a atinge proiectul de lege, dar a fost făcut, atunci există o încălcare gravă care amenință răspunderea penală pe un picior de egalitate cu furtul sau jaf. Angajații băncii trebuie să fie foarte atent cu apariția unor astfel de evenimente. Acesta a recomandat de mai multe ori pentru a verifica legitimitatea acțiunilor și loialitatea față de documentele înainte de a începe de debit incontestabil. În cazul celor mai mici inexactități sau momente de neînțeles ar trebui să notifice imediat serviciile de gestionare și de securitate. În caz contrar, aceasta poate fi foarte rău. Unele structuri special efectuate astfel de inspecții pentru a determina cât de aproape sau răspundere a angajaților băncii.

Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

Ordinea de scriere-off

Întreaga procedură de debitare directă poate fi împărțită în mai multe etape.

  1. Primul pas - apariția cauzei. De exemplu, poate fi de datorii pe care clientul refuză să plătească, sau prelungit neplata pensiei alimentare, amenzi, sau alte lucruri similare.
  2. Următoarea etapă - legitimitatea. Există deja posibile opțiuni, variind de la disponibilitatea unui astfel de posibilitate este prevăzută de contract, sau o hotărâre judecătorească separată.
  3. După acordul cu acest lucru, este nevoie de permisiune șeful organizației bancare, în care debitorul a deschis contul, care este de bani. Această autorizație trebuie să fie în scris și trimis la șeful unității structurale respective.
  4. El, la rândul său, determină angajatul care va efectua în mod efectiv decizia (manual sau instanța de judecată). Bancare implică doar un astfel de sistem de subordonare.
  5. angajat al băncii efectuează toate măsurile necesare, urmați cu strictețe ceea ce este scris în documentele de titlu.

De fapt, dacă este făcută corect, responsabilitatea va fi în întregime pe debitor. Dacă facem o greșeală, va trebui să răspundă la persoana care le-a comis. De exemplu, conducerea băncii, în cazul în care a luat o decizie de a scrie bine fără motive adecvate, șeful departamentului, a dat o indicație a propriei lor, fără acordul entităților-mamă, sau chiar un angajat, în cazul în care acesta a făcut operația fără documente în mod corespunzător sau deloc pe cont propriu.

Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

Dreptul de debitare directă

Dezbaterea cu privire la posibilitatea constituția unor astfel de acțiuni încă nu încetează. Pe de o parte, se pare ca exista un acord sau hotărâre separată. Pe de altă parte, este posibil, dacă se dorește, să fie clasificată drept fraudă și încălcare flagrantă. Aceasta este problema principală cu care se confruntă Banca pentru a efectua debit direct, dacă este necesar. Ce înseamnă acest lucru? Aici totul este destul de simplu și clar. În cazul în care persoana a cărei cont din motive necunoscute, a pierdut bani, se poate dovedi că a fost într-adevăr nepotrivit, banca va fi obligat să returneze fondurile. În unele cazuri, de asemenea, trebuie să plătească o altă amendă și că este puțin probabil ca cineva se poate bucura. Instituțiile financiare de multe ori merg pe punctul de legalitate. Este suficient să amintim aceleași servicii de colecționari, care par să acționeze în mod oficial, dar metodele pe care le folosesc, de multe ori departe de a fi legitime.

Debitul direct - este de debit, fără ordinul titularului de cont

În general, retragerile din contul clientului fără permisiunea lui - un proces foarte periculos, care trebuie să fie efectuate în strictă conformitate cu legile, reglementările, acordurile și așa mai departe. Orice erori sau încălcări în acest moment pur și simplu inacceptabil, deoarece acestea pot avea o consecințe extrem de nefavorabile și pe termen lung. Bancare în această privință sunt atitudine extrem de negativă față de nevoia foarte de a efectua anulările. Dacă există un alt mod de a rezolva problema, este o instituție financiară alege să-l, chiar dacă ar fi mai puțin profitabilă și mai întinsă în timp.