În cazul în care conștiința vine și cum funcționează

Despre cruzime copil (și chiar egoist, lipsit de tact, lăcomie, și așa mai departe), se spune atât de multe și variate, care repetă nici o semnificație specială. Ia concluzia dreapta: copii (și animale), conștiința nu este cunoscută. Nu este nici un instinct de bază, sau ceva congenital. În natură nu există nici o conștiință, precum și a sistemului financiar, frontierele naționale și interpretări diferite ale romanului „Ulise“ Joyce.

De altfel, printre adulții sunt mulți dintre cei care au auzit despre conștiință .... Și, în orice caz, face o față inteligent, să nu fie prins. Fac aici când o să aud ceva de genul „volatilitate“. (Dumnezeu știe despre ce este vorba? Poate că, înțeleg de continuare interlocutor raționament ☺. Și, chiar mai bine, conform uneia dintre legile lui Murphy, se pare că textul își păstrează în întregime înțelesul și fără misunderstoods).

Deci, în cazul în care are această conștiință a oamenilor provin de la?

Din moment ce ideea de trezire bruscă a conștiinței, un arhetip socio-cultural progres în psihicul adolescent sau conversație personală cu Domnul, noi nu văd, sunt lucruri destul de tangibile. Pe scurt, mecanismul este după cum urmează:

1. Conștiința - acest lucru este auto-condamnare și auto-pedeapsă pentru că au făcut-o „de rău“, „rău“.

2. În acest scop, este necesar să se facă distincția între „bine“ și „rău“.

3. Distincția dintre bine și rău este pus în copilărie, într-un mod banal de formare: pentru „bun“ laudă și să dea bomboane pentru a bate „rele“. (Este important să fie la nivelul sentimentelor au fost amânate ambii poli, în caz contrar efectul educației nu va funcționa).

4. Ea nu da numai dulciuri și bătut. Dar, de asemenea, explica:
a. Ce a fost - „rau“ sau „bun“;
b. De ce a fost „rău“ sau „bun“;
c. Și ce cuvinte este numit la decente, oameni educați, buni;
d. Un bun - cei care nu au fost bătuți. Slaba - care sunt bătuți.

5. După aceea, totul în conformitate cu Pavlov Lorenzo. Deoarece simultan cu centura de bomboane sau copil vede expresiile faciale, el aude voci și cuvinte particulare, plus momente care se confruntă cu o intensitate emoțională (sugestia este mai rapid), plus sugestibilitate totalul copiilor de la părinții lor - câteva (zeci) ori ne-am reacții legate în mod clar. Expresiile faciale și vocile părinților abia au început să se schimbe, iar copilul este deja „cunoscut“ - care a făcut un „bun“ sau „rău“. Și a început să se bucure în avans sau - că suntem acum mai interesante - simt prost. Piti și frică. Aceasta este „impregnată“ și „să fie conștienți.“ Și dacă nu ați înțeles de la primele semne, el va spune cuvântul ancora „micimea“, „lăcomia“, „lașitate“ sau „nobil“, „omul real“, „Princess“ - care a venit mai repede. Copilul devine - manierat.

6. Du-te mai departe. Viața unui copil este, procesul de educație continuă. (Formare profesională continuă, să spunem lucrurilor). Având în vedere că scopul instruirii este omul însuși păstrat în interiorul, el a interzis de la a face inutile și m-am forțat să facă dreptate, este acum un părinte de laudă competente - „bun“ - deoarece copilul „a dat seama că a făcut rău“ și însuși pedepsit pentru ea - pentru ceea ce se întâmplă prin intermediul. Ca un minim, „conștient“, „a mărturisit“, „pocăit“ - sunt pedepsiți mai puțin. Aici a spart vaza, dar nu ascunse, care nu fac obiectul unui dumping pe pisica, si - cu siguranta „vinovat“ - a venit să admită că el este vinovat și este gata de pedeapsă.

7. Voila: un copil găsește un beneficiu de auto-incriminării. Aceasta este una dintre căile sale magice pentru a evita pedeapsa, să-l înmoaie. Uneori, chiar și să plătească un delict în demnitate. Și dacă ne amintim că principala caracteristică a unui om integrantă - să se adapteze, care este clar. Cu cât este mai des o persoană ca un copil vreodată pentru a apuca lyuley suplimentare pentru „necinste“ și de a reduce numărul de „constiinciozitate“, fiabilitatea acestor experiențe imprimate la nivelul de reflex. Ancore, dacă doriți.

8. Continuarea este de asemenea clar: de fiecare dată când o persoană (deja cultivate), a se vedea-simt perceput de amenințare (pedeapsa meritată sau ceva care a servit doar ca o pedeapsă - o astfel de cabluri au fost și sunt mult mai criminale și tovarăși de armată), el începe să se pocăiască, să - AP! - evita lyuley, se înmoaie lucrurile să vină, nu pentru a apuca programul complet. Și vice-versa. Dacă o persoană nu vede amenințarea cu sinceritate, atunci „nimic“, „totul este bine“. Și conștiință doarme dulce de dormit pentru copii.

9. Rămâne doar un singur detaliu: de ce oamenii care caută scuze înainte? Este simplu. El nu-i caută în fața lui. El a repetat discursul de apărare în fața celor (cele uneori foarte speculative), care, după cum crede el, va veni și cere lepra. El se expune la rolul de judecător și călău. El verifică argumentele sale, el caută cele mai bune motive. Dar rareori ajută. La urma urmei, el (acolo, în adâncurile inconștientului) își amintește că justifică (rezista, Ticăloșilor!) Sunt, de asemenea, pentru „necinste“, și sincer remușcări - indulgență pentru „conștiință“. Pentru că cei care începe în fața lui pentru a face scuze, nu justifică până la capăt. Ei nu „adevăr“ sunt în căutarea. A - protecție împotriva pedepsei. Și ei știu din copilărie, care a lăudat și nu pedepsit pentru adevăr, ci pentru - ascultare. Că cei care (dacă) va înțelege, va căuta nu „dreptul“ și „auto realizat“. Nu „continuă să fie blocat“ și „în mod voluntar sa predat mâinile lui.“ Ascultător, controlat, gata să „coopereze“.

Justificat înainte de conștiința - este inutil. Conștiința eliberează atunci când vine vorba (chiar dacă aparent) impunitate. Dacă numai ca o speranță că „în cazul în care încă nimic, atunci nu va mai fi“

Împărtășește cu prietenii:

elemente de formare au un loc de a fi, ci pentru a apela conștiința lor, la fel de absurd ca să numim iubire - care se încadrează în dragoste. Există o substituire de concepte, care confundă oamenii și duce în iad știe unde.
Constiinta - aceasta este domeniul de aplicare al normelor bazate pe moralitatea internă, merge dincolo de asta, vei taie cu internă sa nu este cauzată de ceva înnăscut, principii inconștiente merge împotriva lui însuși, uneori, realizând în același timp daune reale, uneori, doar simt ca si tine că ceva este greșit. De ce și există un sentiment de vinovăție, frustrare că nu suficient de voință și această dezamăgire sensibilă. Acționând nu în conștiință bună, extinderea treptată a domeniului de aplicare a ceea ce este permis, este aglomerat cu tot felul de ... m și opri acest simt foarte conștiință. Prima dată sa schimbat, aveți! Pe 10, nu chiar atât de îngrijorat, pe data de 20, spune prietenilor că omul care nu se schimbă, nu este un om ... Rezultatul -> relațiilor deteriorate în cadrul familiei -> colaps al familiei. O relație de cauzalitate (cu excepția faptului că toate femeile sunt curve) de multe ori oamenii nu se pot instala. În cazul în care se întunecare murdăria sa dezactivat și în jurul și Bosh pe toate fronturile. Apoi vina toată lumea și totul, nu-și dea seama că totul a început cu faptul că, odată ce a mers împotriva lor, împotriva conștiinței lor. Constiinta - o voce interioară, sinele interior, care este ca nimeni altcineva înțelege, acea persoană este util și ceea ce nu este, cunoaște valoarea acțiunilor și de a înțelege modul în care acestea afectează viața noastră viitoare.

Anton, eu nu pot fi de acord cu tine. Pentru a înțelege ce o conștiință nu este „internă nu este cauzată de nimic înnăscută, principii inconștiente“, este suficient să amintim despre copiii Mowgli (Nu mă refer la cartea lui Kipling, și cazuri reale), atunci devine evident că acest mecanism nu este înnăscută, ci dobândită . La urma urmei, copiii crescuți animalele nu au nici o moralitate și fără principii înalte, dar numai obiceiurile mediului în care au evoluat. Și apoi, dacă respingem însăși ideea că principiul de formare este foarte realitatea fără înfrumusețarea.
Scrii despre relații cauză-efect. Aici am pe deplin de acord cu tine. Desigur, oamenii sunt capabili de a anticipa consecințele și de a proiecta viitorul pe baza experienței lor din trecut. Dar, apoi, din nou, aceasta nu contrazice articolul. Dupa antrenament foloseste acelasi mecanism. Umană a învățat că, în cazul unui comportament nesatisfăcător (cauza), urmată de pedeapsă (efect). Și cum să scrie Gagin este adus la automatism, până când persoana începe să o facă pe cont propriu, fără ajutor. atunci ai scrie despre conștiință, vinovăție, etc. Ai văzut vreodată sentimentul de vinovăție unui câine? Am văzut. În cazul în care proprietarul a început să-l citească, ea a coborât capul ei, urechi și coadă și în mod direct portretizat vinovăție și pocăință. Crezi că câinele are morala de mare? Nu, desigur. Chiar înainte, atunci când gazda pedepsit catelus, el a vorbit în aceeași voce și intonație, acest caine a luat legătura cu pedeapsa.
Ai privit vreodată pentru copii? Copiii sunt prin natura lor destul de egoist și crud. Este doar atunci când sunt învățați să vadă a doua poziție (care reprezintă sentimentele altei persoane), sau pentru a partaja, să nu fie lacomi și altora să se joace cu tine, sau nu să bată un alt, copil mai slab, pentru că în cei pedepsiți.
Tu scrie că omul care și-a schimbat este contrar principiilor lor interne și împotriva ei înșiși. Nu crezi că, atunci când se schimbă, rezultă doar dorințele sale naturale pe piața internă? Cu doar o dorinta pentru sex este construit? Uita-te pentru alte specii. Ei au toate normale, atunci când un bărbat a vrut femeie și a luat-o, dacă nu-l lăsa. Instinctul de reproducere este natural și construit. Numai omul are o conștiință, aceleași principii morale, vinovăție, etc. care permit același instinct de a suprima și conduce într-o direcție diferită (sublimat). Dar să ne imaginăm că în spatele la o trădare nu a fost pedeapsa. Nu ar fi nici divorț, insulte, certuri, dezaprobare de la alții, ci dimpotrivă, a venit acasă, soția sa hrănit supa delicioasa, e frumos să vorbești. Ar atunci oamenii doar pentru o secundă să se gândească? Nu, desigur. Un om care nu se schimba, dar el vrea sa, nu doar pentru că deține cea mai mare frica de consecințe, frica de pedeapsă. Deci, nu scrie despre faptul că conștiința este vocea interioară, acest lucru este nostru interior „I“, etc. Conștiința este cel mai comun mecanism de feedback, cum ar fi un reflex condiționat, cum ar fi scutura degetul pe foc, o modalitate de a evita probleme. Da, lucrul corect, pentru ca un mecanism de supraviețuire mare. Dar nu o fac din ceea ce nu este.

Ei bine, desigur, dacă presupunem că doar două alternative, și cu atât mai puțin în considerare a conceptului de divinului.

Aș putea la fel de bine întreba: „Dinți - este înnăscută sau dobândită?“

Mi-e teamă să-și imagineze ce s-ar întâmpla, chiar dacă același principiu și să încerce să explice sentimentul de dragoste, devotament, mândrie și aroganță, invidie negru și vanitatea ...

Amintiți-vă că partea corectă a ecuației, nu doar să vorbim despre corectitudinea ecuației

Ce spui despre sentimentul de compasiune, este, de asemenea ridicat mecanic într-un om? Nu sunt permise. că educația trezește în om sentimente înnăscute, asa ca el / ea ia cu ușurință peste moralitatea și începe să facă acest lucru pe cont propriu, și nu din teama de pedeapsă. La urma urmei, educația nu este doar dictează regulile de conduită pentru om, dar, de asemenea, se dezvoltă. Sentimentele om prea rzvivayut, și fără dezvoltarea încetinește. Înseamnă o inițială „pre-programate“ umane, și că educația trezește / dezvoltarea înnăscută?

sentimente înnăscute și moralitate? :) intreaba-te ce te oprește băși tare la o masă cu prietenii sau transportul public aglomerat? moralitate Înnăscută? Orice mic (nu este încă suficient socializat), copilul se va face fără măcar să ne gândim. Și tu, eu sunt sigur, ca cei mai mulți oameni se vor simți un sentiment de rușine, dacă acest lucru se întâmplă. Deci, de ce copiii nu au acest control innascuta?
Ei bine, sau care inhibă un bărbat căsătorit care îi place alte femei, de la a fi capabil să facă sex cu ea și schimbe soția lui? Compasiunea? Cel mai probabil, frica de a fi prins și pedepsit, vinovăție, ulterior încălcarea interdicției, etc. Și orice animal încearcă să-l facă chiar aici și acum, în urma propria dorință.
Prin urmare, compasiunea este inerentă în oameni, și, desigur, are o anumită influență, dar încă mai joacă un rol minor în reglementarea moralității publice. Dacă nu ar fi așa, ne-ar fi într-o societate cu totul diferită în care bărbații ar fi relații foarte diferite. Și dacă vă amintiți o mică poveste, cu o serie de evenimente sângeroase în trecut, atunci cred că ei înșiși foarte îndoia că drepturile omului prozhdennoe compasiune.
Cu toate acestea, cumva mă angajez să demonstreze beneficiile educației, dacă eu sau Gagin în articolul său cumva nega. Acest lucru nu este așa. Educația în orice caz, este necesar omului pentru ca el să poată să socializeze și se potrivesc în societate. Fără ea, societatea nu ar putea exista și de a dezvolta. Dar nu confunda formare (proces) și conștiință (mecanism de auto-monitorizare, ca fiind unul dintre rezultatele educației). Nu e același lucru.

Deci crezi compasiune - congenitale? Și vă rugăm să nu ezitați să scrie despre opiniile lor cu privire la natura altruismului. Multumesc pentru articol.

Eu cred că unele mecanisme altruiste în om pus. Se crede că au originea într-una dintre etapele de evoluție ca un mecanism pentru a înțelege mai bine indivizii din propriile lor specii, ca și în cazul în care să se simtă ceea ce simt, ce permite să comunice mai bine și să supraviețuiască. Ei bine, există unele sacrificii pentru a salva urmași sau rasa (rasa, specie). Nu voi spune că, în special interesați de acest subiect. Deci, ceva rămâne programului universitar.
Dacă vorbim despre compasiune - pe de o parte, este un mecanism care permite o mai bună înțelegere a unui alt individ, emoțiile sale, etc. Un mecanism care este construit în mod unic sostradvnie este înnăscută. Dar abilitatea de a fi plin de compasiune la toate diferite. De ce? Pentru că cineva a dezvoltat această abilitate ca un copil, cineva a marcat. Prin urmare, există oameni care nu pot fără lacrimi trec pe un animal fără adăpost, și sunt cei care nu simt nimic uita la suferința altor oameni. Ce depinde? Dacă te gândești la cuvântul „compasiune“ în sine implică faptul că suferă cu cineva. În scopul de a obține, împreună cu cineva să sufere, trebuie să se prezinte în aceeași situație, să se simtă acele sentimente aceleași. Unii oameni care sunt bine pregătiți și se simt milă pe mașină, cu sau fără. Alții pot alege. Undeva disocieze de gândire despre cum este să fie în cealaltă persoană, undeva permite să plonja în problemele unei alte persoane. Iar alții sunt disociate și problemele altor oameni - este ceva departe și nu le privesc.
De asemenea, vreau să spun că, din experiența mea de a lucra cu oameni care au o mulțime de compasiune pentru alții, există unele prejudiciu sau o instalație care pur și simplu, răspunde personal atunci când vede stradvniya alta. Cu siguranță că simpatizeaza. Doar el suferă emoțiile lor, atunci el a răspuns, și nu ceea ce este de fapt cealaltă persoană se simte. Ea a lucrat si nenorocirilor de atingere mai puțin uman altor oameni.
Și, apropo, este important să nu se confunde cu compasiune milă, de exemplu. Acestea sunt două lucruri diferite și au scopuri diferite.

Dmitri, din faptul că cineva va citi acest articol, conștiința lui nu va merge nicăieri, pentru că aceste mecanisme sunt conduse atât de adânc, încât chiar și în mod conștient decizia de a face ceva, atunci oamenii se vor simți rușine, vinovăție sau de frică. A trebuit să lucrez cu mulți oameni, în cazul în care părinții exagerat cu educația. Și apoi, de exemplu, o persoană chiar și dea seama cu capul său, care se angajeze în relații sexuale este normal și acceptabil, nu se pot relaxa, pentru că undeva în timpul său a condus, cât de rău este. Sau atunci când o persoană nu poate fi pus în locul altuia, că el stă pe cap, pentru că este nepoliticos. Cineva se teme să spună „nu“, se doare în favoarea intereselor altora, dar nu ar fi rău pentru cineva. Și toate acestea poate fi numită o conștiință. Și toate acestea este rezultatul educației.
Iar faptul că nu poți schimba la prietena lui - este, de asemenea, rezultatul educație. Ea nu neapărat părinții au avut-l pisa. Există cărți, filme, profesori, prieteni, și un întreg buchet mai mult. Acest tip de lucru sunt formate nu numai prin frică, rușine sau vinovăție. Prin compasiune, resentimente, de asemenea, prin durere personală a trăit la un moment dat în legătură cu ceva similar. Am lucrat o dată cu o femeie care a avut o dorință puternică pentru perfectionismul, care este de a face totul perfect. De obicei, astfel de oameni este produs din cauza eșecului părinților la rating săraci, pedeapsa pentru ei. Dar niciodată nu a fost pedepsit. Nu am putut înțelege ce este motivul pentru care vom continua să sape în continuare. Apoi sa dovedit că pedepsi și recitești fratele ei. Ea a privit totul și a fost îngrozit să fie în locul lui.
Și încă mai crezi că dorința ta de fidelitate înnăscută? Dacă nu cultura, tu nici măcar nu a fost supunerea că o astfel de trădare sau de loialitate. Acesta este conceptul de om. Dacă ați crescut într-un mediu de animale pentru copii, „Mowgli“, ar fi un cuvânt gol pentru tine, ca și pentru orice alt animal. În timp ce eu nu voi nega faptul că, de exemplu, pentru aceeași gelozie și posesivitatea au condiții congenitale, dar nu este atât de mare și spiritual, așa cum se gândesc la asta.