În funcție de ceea ce este determinat de - obiectul însuși sau numele definiției sale obo¬znachayuschee

În funcție de ceea ce este determinat de - obiectul sau denumirea în sine, este vorba de-semnificativă - definiția este împărțită în reală și nominală. Se numește definiție reală, dezvăluind trăsăturile esențiale ale obiectului în sine. De exemplu, „proprietate nestăpânit - proprietate care nu are lacrimogenă-stvennika sau proprietar este necunoscut.“

Numita definiție nominală, prin care se introduce noul termen (nume) în loc de o descriere a unui subiect, explică înțelesul termenului, originea sa și altele De exemplu, „Creditor -. Ter-min, indicând persoana sau entitatea căreia i organizația are o datorie, după cum se reflectă în bilanțul său“ But-în definiția nominală este adesea extinsă și etimologia unui cuvânt. De exemplu, termenul „filosofia“ provine din cuvintele grecești „Filho“ - iubire și „sophia“ - înțelepciune, ceea ce înseamnă iubirea de înțelepciune (sau, așa cum sa discutat mai devreme în Rusia, a înțelepciunii). Pentru diviziuni definite nominalizate caracterizate prin prezența în structura lor a cuvintelor „menționate (fie).“

Definițiile reale și nominale diferă în TSE-Do, care se realizează într-o definiție. Definiția reală a răspunde la întrebarea, ce constituie cutare sau cutare obiect, Nomi - regionale - care reprezintă un anumit cuvânt sau o frază. În acest caz, non-necesitatea de a păstra în vedere faptul că definiția reală și nominală a reciproc în curs de dezvoltare. De exemplu, puteți compara definiția: „Statul de drept - o stare de ordonare a relațiilor sociale, exprimând Real-ing punerea în aplicare a cerințelor statului de drept“ și „statul de drept este o condiție de ordonare a relațiilor sociale, care exprimă procesul real-ing cereri de drept.“ În același timp, substanțial în formarea, în fiecare definiție nu este schimbat.

Logic. Acesta include principiile de definiții, clasificări, corecte. utilizarea termenilor, predicații, dovezi și argumente.

logica formală pentru a rezolva problemele de zi cu zi, pe care le fac. Am venit peste ca o persoană și ca un om de știință? Dacă te gândești la mine. El a învățat mai practică, nu logica.

Ea servește ca bază ne ghideze în laborator. Această logică jumătate intuitivă. sa bucurat de toată lumea.

pozitivistă, un adept al lui Auguste Comte. "Sistemul de Logic" (vol 1-2,1843) razrabotal.smenyalas logica. logica matematică, limbajul matematicii.

Prin urmare, nu vorbim doar despre legile logicii. iar legile și regulile logicii (a se vedea acest lucru :. Svintsov VI logica.

Prin urmare, el a avut cel mai mare -cunostinte de serviciu. Specificarea unui nou obiectiv al filosofiei, Aristotel, și a dat-o mijloacele pentru a atinge acest Delhi, care este logica ea.

Destul de des, aceste două metode se confruntă reciproc. Logica respinge intuitia, intuitia zdrobește logica.

La etapa inițială, aceste relații au fost cât mai aproape posibil (cel puțin mai devreme menționăm poziția lui Russell, care a considerat logica „esența filozofiei“).