instituții țărănești
300 la 2 mii. Bărbați. Gospodari societatea rurală au fost adunarea satului, care este ales de 3 ani căpeteniei sat, colector de impozite și reprezentanții parohiei Gathering (una de la 10 yarzi). colectarea voloste, de asemenea, ales timp de 3 ani de către municipalitate și parohie rurală instanța, judecând țăranii din parohie în cauzele penale și civile mici. Șeful de echipă a fost șeful administrației comuna, care a inclus bătrânii satului și vameșii.
birouri Țărănesc, rurale și orășenești au expertiza limitate și au fost supuse complet autorităților administrative și ale poliției locale. Actul 1861 reținut comunitatea pe care guvernul și proprietarii terenurilor utilizate ca fiscal și o celulă de poliție din mediul rural post-reformă.
alocare țărănească
Soluția problemei agrare a ocupat un loc dominant în reforma 1861 Actul a pornit de la principiul proprietății proprietar al terenului pe toată proprietatea, inclusiv alocarea țărănească. Țăranii au fost luate în considerare numai utilizatorii de teren alocare sunt obligați să servească pentru a stabilit „regulamentele“ taxelor (cotizatii sau feudalismul). Pentru a deveni proprietar al terenurilor sale alocare, fermierul a trebuit să-l cumpere de la proprietar.
Acordarea de teren țăranilor purtau coercitiv. Legea interzice fermierilor în termen de 9 ani de la data publicării (până la 1870) refuză să-și pună, dar după această perioadă dreptul de retragere a fost aranjat astfel de condiții încât negates în mod eficient.
La stabilirea normelor puse în considerare particularitățile condițiilor naturale și economice locale. teritoriul european din România a fost împărțită în trei benzi - non-cernoziom, cernoziomuri și stepă. In banda non-cernoziom și cernoziom este poziționat „superior“ și „inferior“ standarde lotizari. Legea prevede un segment al exploatației țărănești, în cazul în care aceasta depășește o anumită mai mare pentru zona sau normele specificate și prirezku în cazul în care nu a pus atins cele mai joase standarde. În timp ce segmentul de provincii individuale a fost efectuat la 40-65% dintre agricultori, prirezka atins doar 3-15% din agricultori. Ca urmare, terenul țărănești din întreaga țară a scăzut cu mai mult de 1/5, în timp ce în provinciile agricole, cernoziom, în cazul în care au predominat funcționarea sistemului Corvée și țara a fost foarte apreciat, segmentele a ajuns la 30-40%.
țărani atomizarea a fost „utesneno“ nu numai segmentele, ci și suprapunerea, privarea de agricultori pădure (lemn inclus în alocarea țărănească numai în provinciile de nord-est împădurite).
Ransom a apelat la starea de funcționare este extrem de profitabilă. Suma totală de răscumpărare pentru exploatațiile țărănești a fost stabilit la 867 de milioane de ruble. în timp ce valoarea de piață a acestor exploatații la prețuri 1863-1872 gg. a fost de 648 mil. Din 1862-1907 țărani foștilor proprietarii de pământ plătit trezorerie 1540570 mii. plăți de răscumpărare și încă mai avea nevoie de ea.
Evaluarea reformei țărănești, este important să se sublinieze următoarele.
În primul rând, în opinia majorității istoricilor moderni reformei țărănești a fost rezultatul unui compromis între proprietarii de terenuri, fermieri și guvern. Și proprietarii de interese au fost luate în considerare cât mai mult posibil, ca un alt mod de a elibera țăranilor, aparent, nu a fost.
În al doilea rând, condițiile de eliberare a țăranilor care încorporează inițial contradicții și sursă constantă de conflict între ele și proprietarii de pământ: țăran foamea teren și prezența mare a aterizat moșii, țăranii împovărate de diverse taxe și taxe. Acesta a fost, de asemenea, rezultatul unei reforme de compromis.
În al treilea rând, reforma a împiedicat protestele în masă ale țăranilor, deși au existat locale. Cele mai importante dintre acestea se referă la 1861 - răscoala țăranilor din satul provincia Abyss Kazan și provincia Kandeevka Penza.
În al patrulea rând, cu eliberarea țăranilor el a mers în trecut sistemul administrativ vechi bazat pe iobăgie și clasa predominanță a nobilimii.
Astfel, celelalte condiții ale vieții sociale și politice a prezentat un set de reforme prioritare care aveau ca scop crearea unui nou sistem de guvernare.