Procedura de alegere a comisarilor
Întâlnire în CHT și provocatoare deciziile sale
Procedura de alegere a comisarilor
Comisarii alegerilor a recomandat ca cele mai bune mijloace pentru a face față numărului mic de reuniuni generale din asociația de grădinărit. Dimensiunea foarte mică a ansamblului, cred, este o consecință a lipsei de munca de organizare privind pregătirea reuniunilor. Este clar că alegerea comisarilor la o astfel de problemă în cazul în care acționează ca un medicament, acesta este doar simptomatic, boala in sine nu poate fi vindecat, și chiar o face mai rau.
Deoarece guvernele la toate cele trei asociație de grădinărit (președinte, consiliu de administrație, adunarea generală), citată revendicările 3 la revendicarea 2 Articolul 20 din Legea №66-FZ implică destul de clar alegerea comisarilor la adunarea generală a membrilor parteneriatului. Acest paragraf spune chiar și cititorii variațiile admisibile în sensul „ordinea de alegeri“ expresie - un buletin de vot sau nu, asta e tot.
Este ușor de observat că metoda Comisarilor electorale pe total întâlnirea cu normă întreagă, cu un vot prin ridicarea mâinilor duce la o dovleniyu perfectă în majoritatea activistă parteneriat. Reprezentanții disidență nu vor fi autorizate într-o astfel de metodă. În consecință, selecția poate fi autorizată intenționat utilizate ca detergenți superior de control al asociației grădinărit. Sau, cu alte cuvinte, în metoda de excludere juridică din procesul de luare a deciziilor în parteneriat, prin acordarea minoritatea cu majoritatea voturilor.
Autoritatea delegată - o procură. În esență și semnificație, trebuie să fie autorizată de către un grup de administrator al grădinari, reprezentantul lor. Cu toate acestea, atunci când comisarii aleși la adunarea generală printr-un spectacol de mâini, se dovedește că puterea de reprezentare a procura de la Ivanov, Petrov, Sidorov în unitatea de control nu sunt cetățeni care au încredere în mod personal Ivanov, Petrov, Sidorov, și cetățenii care au încredere în adunarea generală majoritatea sa. Astfel, opinia Ivanov, Petrov, adunarea generală Sidorov (și mai târziu de asamblare autorizat) neinteresantă.
Comisarii, compoziția care se formează la o adunare generală printr-un spectacol de mâini, este mai logic să tutorilor nume. grădinari menționat Ivanov, Petrov, Sidorov - patroneaza nebun incompetent. pentru că ei nu reprezintă în sine, și lipsiți de posibilitatea de a alege un reprezentant al intereselor lor (autorizată) în persoană și pe înțelegerea.
Rezonabile și protejarea drepturilor grădinarului, alegătorul poate fi considerată doar o procedură de comisari electorale, atunci când alegătorul personal delegat autorizat drepturile lor de participare la asociația de grădinărit. În același timp, norme fixe pe principiul reprezentării „unul autorizat de un număr de membri“ nu ar trebui să fie. Acesta din urmă este de înțeles dacă luăm în considerare faptul că numărul celor care au încredere în fiecare nominalizat special este diferit. Un candidat are un set de calități, pentru care e de încredere, să zicem, 15 persoane, celălalt are avantajele mai puțin, iar pentru aceasta sunt gata să voteze, doar cinci. Atunci când normele rigide ale alegătorilor de reprezentare sunt obligați să-și delege competențele candidaților care nu sunt de încredere, ca oferind încredere „dincolo de măsură“ este interzisă prin carta. Cred că dreptul de a determina greutatea reprezentantului autorizat ar trebui să fie lăsată la alegători și de a le singuri.
În loc de stabilire a normelor statutare de reprezentare pe principiul încrederii în cota, consider de prisos să se stabilească o cotă pentru numărul minim de reprezentanți aleși. Astfel, comisarii nu ar trebui să fie mai mică decât un anumit număr, și fiecare dintre ele are propria sa greutate executiv (număr de voturi), egal cu numărul de aleși grădinari sale.
Înainte de întâlnirea sub formă de asamblare autorizate dispozițiile relevante ar trebui să se facă la Actul Constitutiv, care pot fi prevăzute, printre altele, și procedura de revocare a autorizat și monitorizarea activităților lor (vot și de luare a deciziilor).