Răspunderea penală pentru distrugerea inec sau a altor pisoi nou-născuți manieră crud
Pentru a se califica drept un act de cruzime față de animale, este necesar ca au existat trei caracteristici obligatorii.
1. Animalul ar trebui să experimenteze chin
2. Acțiunile ar trebui să conducă la moartea sau mutilarea unui animal.
3. Trebuie să aveți unul dintre cei patru factori, agravând motivația sau termenii infracțiunii. Pentru un astfel de factor este motivele egoiste.
Să vedem dacă există înec pisoi sau pui trei element esențial al unei infracțiuni în conformitate cu articolul 245 din Codul penal al Federației Ruse
Deci În mod clar toate de-al doilea semn. Cateii si pisicile sunt ucise.
Este destul de clar că și înec nu este de o secundă acțiune ca rezultat al cărui animal, deși orb, nou-născut se confruntă cu suferință severă, durere, frica. A se vedea. Nu se înece cateii si pisicile.
Există un prim semn și
Ei bine, probabil, cel mai dificil de a fi motivat. S-ar părea că cei mai mulți dintre noi să ia pentru înec pii ca un fel de pas nobil și responsabil. În contextul supraproducție de companie pentru animale de companie este puțin probabil ca pentru toate pii pentru a găsi proprietarii de responsabil și de încredere. Este mai bine să ucidă decât să arunce pune deoparte sau chiar într-un orfelinat. Dar să recunoaștem.
În conformitate cu art. 136 din animal civil kodeksaRumyniyapriplod devin proprietatea persoanei care utilizează în mod legal animalul. În cazul nostru, proprietarul sau pisica proprietarului legal, câine sau alte animale de companie. Mai mult decât atât, disponibilitatea sau lipsa de voință a unei persoane a cărei pisică sau de câine a adus gunoi, proprietarul actului este încă pisoi orb și căței, nu contează. Acesta a avut un fapt care are semnificație juridică. Dar, împreună cu proprietarii de drepturi, fiecare proprietar are, de asemenea, o taxă. O astfel de obligație în conformitate cu art. 210 din Codul civil al România este sarcina de a menține proprietatea lor, adică. E. Obligația de a hrăni și de a oferi un animal care aparține proprietarului, condițiile adecvate de detenție. A doua obligație - în temeiul art. 1064 din Codul civil este răspunzător față de terți pentru toate daunele cauzate bunurilor.
Ceea ce cred că cel mai adesea oamenii care au sacrificat puii lor Murok si placile. Faptul că, în cazul în care acest lucru nu se face, de câteva luni, în loc de călcâiul orb de bulgări apar tocuri destul de Kootenay vorace. Iar coada de cei care doresc să ia aceste Kootenay nu au fost observate. În consecință, obligația de hrănire a Kootenay va cădea asupra proprietarului femelei. Și nu numai pentru hrănirea, educarea, dar, de asemenea, de curățare, plus răspunderea în cazul în care fostul kutenyata cineva muscat sau pur și simplu speriat. Clare și ușor de înțeles că proprietarul Murka sau bug-uri durere de cap la nimic. Deci, el merge pentru punga sau găleată. Dar, scuză-mă, asta e un motiv, egoist. Omul nu vrea să suporte costurile materiale. Și nu este nimic exagerată. Nu vreau să se hrănească, așa înece.
Totul ar fi fost în mod legal și în mod corespunzător, în cazul în care proprietarul Murka sau bug-uri, pus într-o găleată de gunoi inutile, transportate la veterinar sau vetfeldsheru care pisicuțe sau pui fara durere a pus la culcare. Sau, în cazul în care proprietarul a găsit un alt mod de a ucide copii rapid si fara durere. Este important ca constiinta oprit rapid, dar animalul nu ar fi avut timp să se simtă durerea. Nu vreau să pictez în acest subiect, dar există un fel accesibile și nedureroase de ucidere a animalelor, în special a celor mici. Dar punct de vedere moral este mai ușor de a pune punga în iaz și nu cred că mai mult de 15 minute doar născut, dar ființele vii se va simți frig, durere și frică.
Deci, stoarce. Drowning și uciderea animalelor metoda crudă (instilarea în pământ, lăsând fără hrană sau apă în lemn, etc.), abuzul este permisă. Și ar trebui să fie pedepsiți în conformitate cu articolul 245 din Codul penal.
RS. Suntem conștienți de faptul că în momentul în care uciderea pisoilor pui nou-născuți este pas necesar și uman. Dar este necesar să se efectueze uciderea într-un mod uman, și chiar mai bine, pentru a preveni nașterea puilor nedorite. În cazul în care, cu toate acestea, proprietarul de câine sau o pisică permis montă sau lambing, este logic că ar trebui să suporte costul eutanasierea descendenților acestora și să nu folosească gratuit sau ieftine (sub formă de ochelari vecine vodca) metode de a scăpa de el.