Reformele burgheze în anii 60-70 xix

Alegerile autorităților locale auto efectuate la fiecare 3 ani pentru trei curiae. Pe primul marii proprietari Curiei, fără deosebire de clase, și proprietarii de proprietăți rurale mari aleși alegători la convenția dumneavoastră de district. Conform al doilea - ales reprezentanții unităților comerciale și industriale urbane mari și imobiliare urbane. Alegerile pentru al treilea - Curiei țărănești au mai multe etape: ansamblul satului - parohie adunare - Congresul județul alegătorilor de pe Curiei.







Ansambluri județene Zemstvei au ales organele administrative și organele executive - placi zemstvei, precum vocalele în adunările zemstvei provinciale, care au fost construite pe același principiu, alegerea placi provinciale zemstvei. Președintele Adunării Zemstvei a devenit automat lider al județului sau a nobilimii provinciale.

Zemstvei a contribuit la dezvoltarea economică, revitalizarea vieții publice pe teren. Ei au creat școli și spitale, a îmbunătățit viața satului rus, a devenit celule ale societății civile, unii dintre ei au încercat să influențeze politica guvernului. Cu toate acestea, puterile zemstvos restricționate permanent. zemstvoes Provincial interzis contactul unul cu celălalt.

Reforma urbană. lansat în 1870 a creat un nou sistem de guvernare municipale. Alegerea s-au bazat pe calificarea de proprietate. Drepturile de vot au fost acordate numai masculi care au vârsta de cel puțin 25 de ani și să plătească impozite și taxe de oraș, care a limitat numărul de alegători. Cele mai mari grupuri de alegători au devenit proprietari de imobile din oraș, proprietarii de unități comerciale și industriale, proprietarii de certificate de pescuit și comerciale.







Reforma judiciară a început odată cu introducerea în 1864 a unor noi reglementări legale. Principiile de bază ale noului sistem judiciar: non-castă, adică, reprezentanții mediului de afaceri din toate clasele luate în considerare în aceeași instanță, ceea ce a însemnat egalitatea tuturor în fața legii; independența sistemului judiciar, și anume instanța nu a prezentat executivului și de a lua decizii independente; judecătorii mandatului, și anume guvern ar putea puterea de a pune sub acuzare un judecător; publicitate; competitivitate, și anume participarea procurorului și sfatul (jurat și avocați privați), dintre care primul avansat acuzațiile și a apărat al doilea inculpat; introduce instituția juraților aleși. a determinat vinovăția acuzatului.

Baza sistemului general de instanțe a fost instanța de district, care acoperă o provincie, cu jurații. Cea de a doua instanță a fost Curtea de Justiție în mai multe instanțe de sector. Rolul jucat de instanță superioară Senat.

Sistemul paralel operat de instanțe mondiale revizuiesc un nivel relativ minore de cazuri. O astfel de instanță compusă dintr-un judecător care a fost ales ansambluri zemstvă și municipale dumas. instanță din lume a doua instanță a fost Congresul District magistraților. Crown și curțile magistraților se ocupe de cauze civile și penale, dar nu se angajează în procesul politic și nu oficiali guvernamentali de rang înalt judecat. Aceste probleme se află sub jurisdicția Curții Penale de mare.

Reforma judiciară a promovat liberalizarea vieții publice, a fost un pas pe drumul spre comunitatea juridică. Sistemul judiciar din România mai aproape de standardele europene de justiție. Cu toate acestea, reforma a rămas incomplet. Deci, ansamblurile de teren de parohie a fost păstrat pentru analiza conflictelor între țărani. Noul sistem judiciar intră în conflict cu sistemul politic existent, a provocat-o aspirație constantă a limita superioară.