responsabilitate Endless că este, ceea ce este periculos și cum să scap de ea
Multe companii emitente păcat fără sfârșit din cauza banilor directorului său sau un alt angajat de mare de birou.
Acest lucru se face, de regulă, pentru a nu lua banii în pot-limit, sau pentru a ascunde eliberarea de fonduri pentru propriile sale nevoi către proprietarul companiei, care este, de obicei, și liderul acestuia.
Cu toate acestea, o astfel de responsabilitate fără sfârșit este plină de necazuri!
Ce este responsabilitatea infinit
Această operațiune se efectuează, mulți contabili. Și este faptul că la conducerea companiei la sfârșitul zilei de lucru se face în conformitate cu contul raportul mandat în numerar suma de bani care depășește soldul de numerar, sau suma de bani pe care ia pur și simplu capul are nevoie, este fondatorul companiei.
A doua zi, de exemplu, în stilul său timpuriu sub raport valoarea „returnări“ ale raportului său, iar la sfârșitul zilei există din nou o cantitate scrie off. Și așa în fiecare zi. Aceasta se numește responsabil infinit.
Poate fi pedepsit pentru asta?
Printre încălcările de mai sus nu este răspunzătoare pentru încălcarea regulilor de instrumente de raportare problemă.
Esența problemei în prezentul regulament rezidă în faptul că societatea a emis periodic în conformitate cu raportul la fondurile datorate managerului care depășesc limita de numerar. Șeful companiei nu a furnizat un raport cu privire la mijloacele responsabile le obținute anterior.
Inspectoratul Fiscal considerat un astfel de comportament acoperit de articolul 15.1 din Codul administrativ. Dar instanța a fost de părere că șeful operațiunilor companiei au doar o încălcare a procedurii de eliberare a numerarului în cont, dar nu există încălcări, care sunt furnizate st.15.1 revendicarea 1 din Codul administrativ, adică nici un motiv să creadă că, în acest fel, compania de a acumula bani peste limita și încalcă ordinea de stocare a fluxului de numerar liber.
În plus, Curtea a ajuns la concluzia că în numerar liber este de până la momentul în care acestea nu sunt emise de un raport persoanei autorizate în sensul societății.
Astfel, după retragerea de fonduri în raport statutul de „liber“, ei pierd, și, prin urmare, este de la aceste sume nu sunt acoperite de obligația de a le stoca într-un cont bancar al societății și nu se aplică pedeapsa prevăzută 1 al articolului 15.1 din Codul administrativ.
Cu toate acestea, mai devreme să se bucure. Curtea a considerat în decizie a respins inspecția fiscală, deoarece imputat încălcarea unei fonduri de stocare-limită prin emiterea fără sfârșit responsabil și, de fapt demonstrează absența întreprinderii autoritatea de a emite raportul său de către șeful de bani fără a furniza un raport de suma emisă anterior.
Autoritatea fiscală a concluzionat că societatea încalcă ordinea de stocare a fluxului de numerar liber. Instanța a admis această concluzie, invocând faptul că:
- numerar a emis un raport, nu a fost cheltuită, inclusiv cu privire la nevoile enumerate în indicația №3073-Banca România;
- șef al companiei nu a luat rapoarte în avans, care ar fi foarte vizibile efectiv mijloace de consum și a acestora sau de utilizare necorespunzătoare;
- numerar „stânga“ numerar pe mica perioada de timp și a revenit în întregime.
Astfel, șeful companiei, potrivit instanței. în balanța de proiectare-limită de bani ca un raport emis pe nevoile de afaceri, și, de fapt, au acționat în mod fictiv substituit o societate de credit, prin stocarea fondurilor disponibile (adică-limită) la. Ca rezultat - compania și directorul acesteia au fost pedepsiți pe baza clauzei 1 din Articolul 15.1 KoAPRumyniya.
De ce nu pedepsi angajatorii pentru infracțiuni similare. Pentru că ei nu au admis: în contrast cu angajatorul persoană juridică poate scrie off pe nevoile lor proprii, la sfârșitul zilei, toti banii din casa de marcat la penny! Și el nu are nevoie să emită o responsabilitate fără sfârșit. Mai ales, Banca de România №3073-am nici o limită nu prevede eliberarea de numerar antreprenor în scopuri personale.
Că vede în această autoritățile fiscale?
Odată ce procedura de verificare pentru efectuarea tranzacțiilor în numerar a inspectoratului fiscal vede eliberarea de fonduri sub capul de cont și returnarea banilor într-o zi sau două în box-office al întreprinderii, - astfel încât compania păstrează numerar-limită.
Taxa de argumentaÅ construit pe ipoteza că:
- banii nu cheltuiți deloc, inclusiv nevoile companiei;
- raport de cheltuieli nu renunta;
- în cererea de fonduri din registrul de numerar (în cazul în care această declarație este, în general) indică o țintă fictiv. Iar afirmația în sine este necesară pentru respectarea formală cu instrucțiunile BankaRumyniya№3210-U.
Și chiar dacă aceasta este de a oferi un raport de cheltuieli zero, autoritatea fiscală va sublinia lipsa fluxului real al banilor responsabil. Acest fapt va servi drept principala dovadă de substituire a acțiunilor taxelor CEO al companiei magazin-limită de bani într-un cont bancar.
Mai ales în cazul în care un raport de „emis“ câteva zeci sau sute de mii de ruble, iar această sumă din timp în timp crește. Ca rezultat, se poate vedea că întreaga procedură pentru returnarea și eliberarea ulterioară a numerarului sub raportul este fals!
Mai mult decât atât, autoritățile fiscale pot pune la îndoială disponibilitatea efectivă a acestor fonduri. Foarte des, pentru a nu plăti impozitul suplimentar pe veniturile fondatorilor, plata dividendelor se ascund în spatele problema subraport infinit.
Se pot înscrie, de asemenea, reprezentanți ai fondurilor extrabugetare pe parcursul revizuirii - Evaluarea primelor pentru aceste sume.
Cum de a evita astfel de probleme? În primul rând, aveți nevoie pentru a găsi o modalitate de a reseta o responsabilitate fără sfârșit existente și să găsească o cale să-l evite, la toate folosind operare complet diferite.
Cum pot rambursa responsabilitatea fără sfârșit
Nu setați limita de numerar
Întreprinderile mici pe baza instrucțiunilor BankaRumyniya№3210 abz.10 revendicării 2, au dreptul de a nu stabili o limită de numerar - și depozitate la box-office la fel de mult bani, dacă este necesar și de a face propria decizie cu privire la necesitatea de a le pune pe contul curent.
Este suficient pentru a face o comandă, care ar trebui să fie înscrisă pe eliminarea (!) Limita (nu că este „0“). Fără acest document, autoritatea fiscală va lua în considerare limita de la zero, și oricare din excesul său, chiar și de către un ban pentru a recunoaște o încălcare care ar trebui să fie pedepsită de Codul administrativ st.15.1. Și apoi poți „păcat“ responsabil infinit, dar nu-l abuzeze!
Antreprenorul poate anula, de asemenea, limita. Dar este mult mai ușor de a face altfel: el este la sfârșitul fiecărei zile de lucru reseteze complet soldul de numerar pe o parte, luând-o pentru uz personal. Și nu este interzisă. Mai mult decât atât, nici măcar avută în vedere limite privind cantitatea, dar cu condiția ca mandatul de cont de numerar va fi „nevoile personale.“
Efectuarea unui împrumut contract gratuit
Puteți, de exemplu, face un împrumut de contract liber. Această opțiune este potrivită numai pentru organizații. Această operațiune va permite să închidă CEO-ul datoriei de avans.
Dar acest lucru are dezavantajele sale:
- atunci când un angajat liber beneficiu material de împrumut apare ca o economie în procente (revendicarea 1 1 al articolului 212 Cod fiscal). Acesta este supus la 35% PIT;
- pentru a evita beneficiile financiare vor fi necesare pentru a stabili procentul creditului. Dar apoi apare venitul impozabil al întreprinderii;
- Mai mult decât atât, împrumutul decât să amâne problema cu subraport infinit - pentru că împrumutul este încă cândva să fie returnate.
Este demn de menționat că, în conformitate cu instrucțiunile BankaRumyniya№3073-La emiterea creditelor pot fi realizate numai din fondurile care sunt eliminate în acest scop, din contul curent. Prin urmare, pentru a nu plăti bani în plus, să întocmească numai înregistrările pe suport de hârtie sub formă de set-off:
D sch.73 „Decontări cu personalul pentru alte tranzacții“ sub-cont „credite“ Prin CQ. 71 „Salarizare“ - a produs datoria de acoperire cu privire la responsabilitatea mass-media în acordul de împrumut, întocmit cu debitorul.
De fapt, datoria de numerar mărunte doar își schimbă forma. Dar, mai întâi, trebuie să suma responsabilă a fost recunoscută de către societate și datoria debitoare. Pentru a face acest lucru, să emită actul de reconciliere și de a semna.
Aceasta va necesita, de asemenea, acordul scris al salariatului de a stabili-off între obligațiile. La urma urmei, primirea efectivă a împrumutului nu a fost, nici nu a fost includerea sa în compania numerar pentru a stinge datoria la alte pasive.
Și, de îndată ce datoriile de responsabilitate mass-media, nu ar trebui să se teamă de inflație documentului: este necesar să se facă mai mult un act de reconciliere cu datoria privată de pe contul 71, care este de așteptat să semneze debitorului. În plus, reluarea subraport infinit ar trebui să aștepte până când creditul este închis.
Recunoaște obligația persoanei care răspunde
Există o altă opțiune de resetare a subraport infinit: organizația poate recunoaște persoana responsabilă și obligația de a cere în scris. În acest caz, persoana foarte responsabil trebuie să accepte această funcție și să ajungă la un acord acum cu privire la rambursarea treptată a acestor datorii din salariu.
Ce da? În primul rând, face responsabilitate infinită în condiții de siguranță, deoarece este recunoscut oficial datoria. În al doilea rând, această sumă se întoarce treptat la companie și nu este supusă nici unei taxe și comisioane.
Dar, pentru a da din nou o responsabilitate fără sfârșit, până când rambursate vechi „datorie“ nu este în valoare de ea. În plus, persoana responsabilă va trebui să accepte unele pierderi din veniturile sale.
Și puteți face altfel: să ierte datoria și scrie-l. Dar atunci persoana responsabilă există venituri impozabile pentru impozitul pe venitul personal în valoarea întregului subraport infinit, care este listat pentru el. Și cu toate această sumă ar trebui să colecteze 13% din impozitul pe venit personal (clauza 1, articolul 224 din Codul fiscal).
În plus, este necesar pentru valoarea datoriei iertat acum taxa și contribuțiile de asigurare (scrisoare MinzdravsotsrazvitiyaRumyniyaot 17.05.10g. №1212-19).
În plus, datoria iertat de către organizația angajat poate:
- recunosc fără speranță;
- și atribuită cheltuielilor non-exploatare!
Pentru a încheia un angajat contract de închiriere de proprietate
Puteți aranja un contract de închiriere a ofițerului de proprietate, apoi să „pe hârtie“, sau de fapt plăti folosind acești bani responsabilitate fără sfârșit. Chiria va fi supusă la 13% impozitul pe venitul personal, dar nu prime. Mai mult decât atât, aceste plăți vor merge la cheltuielile companiei.
Dar ai nevoie doar de proprietate a fost disponibil, a fost transferat societății în conformitate cu actul, și au decis să-off soldul contului foaie în contul de 001 „active obținute fixe“, iar suma de închiriere nu trebuie să depășească pe piața actuală.
Plățile de leasing va ajuta închide treptat responsabilitatea fără sfârșit:
D cq. 001 - preluate din activele închiriate în afara bilanțului personalului contabil foaie;
D cq. 26 „Cheltuieli generale“ Prin sch.73 subcont „proprietate angajat închiriere„- reflectă acumularea lunară a chiriei (în cazul în care proprietatea este închiriată de cap a companiei)
D cq. 97 „Cheltuieli de regularizare“ Prin sch.73 subcont „proprietate angajat închiriere„- reflectă chiria anuală. Această sumă va fi dedusă pe o bază lunară ca o cheltuială în valoare de 1/12;
D sch.73 subcont "proprietate închiriere Ofițer" K cq. 51 „Conturi de regularizare“, 50 „Casier“ - în cazul în care plățile efective sunt efectuate. Dar trebuie să ne amintim că în cazul în care contractul de închiriere imobiliar la angajat, apoi să plătească în temeiul prezentului acord în numerar este posibilă numai în cazul în care acestea sunt eliminate din cont. Din numerar chitanțe nu poate fi!
Și mai departe din banii produși prin stingerea datoriei de avans, plata în slip decorat cu cuvintele „Stingerea datoriei responsabil mijloace.“ Și, dacă este făcut compensarea plăților de leasing și datorii de avans, ocolind de numerar și verificarea contului, apoi a făcut următoarele postarea pe o bază lunară:
D sch.73 Sub "proprietate chirie Ofițer" K cq. 71 "Salarizare".
În acest caz, nici un rău va fi periodic și să semneze cu declarația debitorului de reconciliere a contului 71 în cazul în care acesta se va reflecta suma responsabilă de stingere treptată.
Despăgubiri pentru masina angajat
În loc de leasing pot fi emise pentru plata compensațiilor către angajat le-a folosit în interesul întreprinderii mașina lui. Acest lucru va necesita un acord privind plata compensațiilor și ordinea corespunzătoare.
Această opțiune este subraport infinit de resetare este posibilă numai în cazul în care angajatul are o mașină. Apoi, să plătească compensații în cadrul standardelor nu vor fi supuse impozitului pe venit personal (punctul 3 al articolului 217 din Codul fiscal) și a primelor de asigurare (pp. „Și“ Partea 2 al articolului 9 din revendicarea 1 din Legea federală №212-FZ din 24.07.09g. „Cu privire la contribuții de asigurări „).
Puteți vedea o cerere de probă pentru eliberarea de numerar în raport direct, și citiți explicația.
Ceea ce constituie costul de deschidere magazine de cafea.