săgeată de timp

Conceptul de substanță.

Conceptul de substanță nu este foarte clar în științele naturale, și în metodologia științei. De multe ori, o substanță înțelege starea existențială esență care este diferită de particulele de material de stare fermioni, de exemplu, domeniul spațial, vidul fizic sau istoric - flogiston eterul luminos elastic, entelecheia.

În cadrul lucrărilor pe probleme de timp oferta înțelege prin tipul de substanță, alta decât particule prezentat-fermion, atomi și molecule substraturi aparținând nivelurilor profunde ale structurii materiei materiei și nu pot fi identificate în mod direct prin tehnici experimentale existente.

Înainte de a face o alegere între concepție relațională și substanțială de timp, ia în considerare exemplele de fiecare dintre ele.

Exemple construcții de timp

În cazul rang 4 poate primi geometria spațiu-timp curbat tip Riemann. În teoriile de rang 5 și 6 există mijloace care să descrie interacțiunea fizică în spiritul multi-dimensional Kaluza-Klein. Într-un geometrophysics binar apar în mod natural spinors particule masive - leptonilor și grupul gauge hadronii și transformările supersimetrici quasi transformă din ecuația Dirac este derivată. Două seturi de teorie originale sunt interpretate ca stările inițiale și finale ale sistemului, care pot fi considerate ca bază pentru proiectarea cursului și direcția de timp model.

În concepția lui Kozyrev există mai multe aspecte complementare:

· Adoptarea de deschidere în ceea ce privește universul energiei „timpului de curgere“, prin care fluxul este una dintre sursele de alimentare ale corpurilor cerești și cauza nerespectării a doua lege a termodinamicii în Univers.

· Adoptarea fluxului ca un „purtător“, este necesar să „transformări cauza efectului“, adică fluxul de Kozyrev este sursa de noi în lume.

· Adoptarea „emisie“ sau „absorbție“ a oricărui flux de proces neechilibru și efectul curgerii asupra multor proprietăți ale corpului - modulul de elasticitate, greutate, conductivitate, densitatea, rezistența la curent electric, electronii ajung în fotoelectrice efect, volum, și altele.

· Aprobarea efectului puterii neclasice a debitului pe corp rotativ.

· Adoptarea fluxului de informații ca de prezent, trecut și viitor (!) Poziția de obiecte stelare.

Modelul permite un exemplu de realizare în care substanța și câmpul definitoriu lumii noastre, nu sunt realități fizice independente și structuri specifice foarte substanță spațiu-timp (astfel condensări, turbioane, etc.), în timp ce, în general, lumea noastră este un singur val ca solitonice de înmulțire în fond spațiu-timp în direcția din trecut spre viitor. Această versiune a modelului este diametral opus conceptului relațional de timp, potrivit căruia, dimpotrivă, timpul nu este o realitate fizică independentă, ci doar o manifestare particulară a proprietăților materiei și câmpuri.

timp substitutionala model (nu întotdeauna în mod explicit) oferă o serie de caracteristici ale descrierii teoretice a lumii:

· A deveni un fenomen este o reformulare a ipotezei existenței sursei generatoare.

· Găsirea de soluții de conflict între forța în închis univers doua lege a termodinamicii și degradarea absență de acum încolo și mișcarea iminentă spre echilibru (Landau și Lifshitz 1964 ss.45-46; Kozyrev 1963, p.96).

· Introducerea structurii materiei de încărcare spațiu, mișcare și interacțiune.

· Există o posibilitate de retragere și studiul ecuațiilor de mișcare.

· Apare un aparat conceptual pentru construirea și discutarea proprietăților timpului substitutionala ca discret, neuniformitate a cursului, existența unor evenimente atemporale.

· Apare în mod natural timp substitutionala entropia parametrizarea sistemospetsificheskogo, el revenind la versatilitatea familiară.

Aspecte ale concepției substanțiale

În timp ce în abordarea substanțială este o consecință a deschiderii universului. Variabilitatea este generată Lumea „se scurge“ prin substanța (sau o substanță sau energie), iar debitul este identificat cu timpul „peste“. În acest caz, conceptul de generare a conceptului de îmbinare a debitului materiei (particule din care au flux singularitatea), spațiul (substanțele flux agregate) și timp (variația generată și fluxul parametrizat). De fapt, credințele substanțiale generează o nouă paradigmă - o, neliniare, auto-organizare deschis, generate tot mai complexe de „timp“ al lumii.

Trebuie subliniat faptul că, în abordările cele mai importante substanțe care nu este materia sub formă de substraturi - complexe de particule cu taxe și interacțiuni. Substanța produce aceste particule, taxele lor și interacțiune, „substrat“ proprietăți ale particulelor sunt caracteristicile dinamice ale unor structuri de fond - condensările (valuri solitare, solitoni), vortex, Tori, surse sau chiuvete (o imagine vizuală bună, care - cheia sau fântână, „amanetare“ în apă) și alte tipuri de singularități.

Istoria științei naturale prezintă o schimbare periodică a explicații substanțiale sau de o reducere a relațională entitate conceptuală naturale (a atras atenția asupra VVAristov). În locul noțiunii de phlogiston venit teoriei moleculare-cinetică a materiei, transformând căldura substanței în raport. Depunerea unui aer svotonosnom elastic au fost înlocuite cu conceptul câmpului electromagnetic. În căutarea „esența vieții“ sunt preferate nu entelechie de Aristotel și realizări ale biologiei moleculare. Dar dacă exemplul respingerii phlogiston deplin convingătoare, respingerea eterului a cerut introducerea altor entități: forme bozonici ale materiei ca o interacțiune purtătoare și conceptul de vid fizic ca spațiu fizic referent materiale. Și în ceea ce privește natura lucrurilor vii, biologia moleculară nu a atins încă o explicație adâncime suficientă (ca, într-adevăr, și nu există nici o teorie, dezvăluind natura „forța vieții“ - entelehie). Deci, alegerea între abordări relaționale și substanțiale, în special, alegerea poate fi determinată de încrederea în necesitatea sau introducerea prematură a aparatului conceptual al noii entități ontologică.

Dezvoltarea unor abordări substanțiale în vigoare pilot neidentifitsirovannosti declarate în substanța lor îndeplinește multe epistemologic dificultate - lipsa unui mod convențional, o descriere adecvată a limbii, cadrele empirice, aparat conceptual. Abordările substanțiale tind să fie destul de radicale. Reținere poate fi configurat pentru a oferi cercetătorului să ia în considerare ipoteza substanțială doar ca o modalitate convenabilă de a descrie fenomenele studiate. Adică, dacă va fi, de a traduce idei de fond și de ontologie curge în arsenalul abordărilor epistemologice.

· Natura timpului „curent“, sau de a deveni.

· Natura timpului „liniar“.

· Paradox Ireversibilitate - contradicția dintre reversibilitatea timp a ecuațiilor fundamentale ale fizicii și o distincție clară între trecut și viitor în lumea proceselor reale.

· Tensiunea dintre necesitatea de a efectua a doua lege a termodinamicii în univers închis și lipsa observată de ea semne vizibile de degradare.

· Nu există căi de ieșire comune, mai degrabă decât ghicitul ecuațiile fundamentale ale unei mișcări generalizate în diverse domenii ale științei.

· Necesitatea unei descrieri unificata ori specifice ale științelor naturale - fizice, biologice, psihologice, geologice, etc. Pe de o parte, și necesitatea de a reveni la momentul statutului său universal, - pe de altă parte.

· Necesitatea unei măsurarea adecvată a propriei lor de vârstă cea mai largă gamă de sisteme naturale de diferite ranguri.

· Dificultăți de prognoză științifice.

· Visele omenirii despre „gestionare“ momentul sistemelor naturale.

· Dificultăți științifice modele de discuții ale existenței atemporale.

Rețineți că noțiunile substanțiale au avantaje față de relațională în rezolvarea unora dintre aceste probleme. De exemplu, soluția devine o problemă de ireversibilitate, lipsa de „moartea termică“ a universului devine banal atunci când se face o ipoteză despre lume, deschis pentru generarea de fluxuri și identificarea unora dintre ele cu „peste“ timp.

Respingerea conceptelor opuse

Subliniez că, în concepția substanțială a substanței de astăzi - acest lucru nu este momentul în sine. Este doar o referință naturală conceptul de timp. „Flow“ este identificat cu ora actuală în natura procesului sau, cu alte cuvinte, acest proces este acceptat ca standard de variabilitate, cu tipul de cadru de referință pentru a comite modificările din lume. Același proces de referință parameterizes schimbări ale altor obiecte, adică Este folosit ca argument principal pentru toate relațiile funcționale în schimbare ale lumii, sau joacă rolul unui timp parametrice. A spus de identificare și sugerează timpul substanțial (în același mod în care asistentul său) și un fenomen de realitate. Abordarea relațională nu este identificarea de timp cu orice substanță materială. time relațională - construct speculativă a caracteristicilor obiectelor fizice, adică - Prezenta convenție și noumenon.

Cu toate acestea, „nu există nici o Comunicatele fără fond“, adică orice abordare relațională utilizează un set de obiecte materiale pentru a construi relațiile dintre ele și pe baza acestor relații - timpul construcției.

Astfel, ridicandu-se la înălțimi de generalizări filosofice, putem concluziona că, în timp substanțial și relațională abordare - mișcarea materiei. Abordările substanțiale se axează pe circulația vehiculelor, și în relațională - în mișcare, sau, dacă vreți, într-o anumită relație între elementele de materie, ca ce pot fi vizualizate și mișcare. Dar nu există nici o relație fără sprijinul lor, și fără substanță de mișcare nu generează volatilitate. Foarte important, în abordările substanțiale, în general, se face referire la o mișcare ordonată - flux (în sensul de a nu avea un direcții dedicate într-un spațiu, cât și în sensul creșterii cantității de substanță aproape de o sursă de substanță). Abordarea relațională orice ordonare nu este postulat.

Astfel, diferența dintre aceste abordări este în nuanțele dogmele originale: postulat în abordarea substanțială a materiei formele neidentificabile de tehnici experimentale moderne și mișcarea sa ordonată, abordările relaționale postulat materia în anumite forme, și de a simplifica mișcarea nu este menționată. Asta este, se poate observa că abordările substanțiale și relaționale, introducerea de timp prin diferite tipuri de diferite forme de materie, nu fac nici o opoziție, și se completează reciproc.

Opoziția lor poate fi mai important ca conceptele substanțiale tind să fie paradigma unei lumi deschise, și relațional - bazat pe ideea unor sisteme închise și izolate, dar acest lucru nu mai este „comunicat sau substanță“ opoziția, care a fost dedicată discutării lucrării reale.