Tema 3 proprietate

Numărul 3. Curs de proprietate ca bază pentru relațiile industriale

„Proprietatea - este axa în jurul căreia toată legislația și care, într-un fel sau altul, se referă la multe dintre drepturile cetățenilor“ (GWF Hegel).







Proprietatea, în general - este o relație între oameni care definesc cine deține acest lucru sau că bine. Pentru afaceri se concentreze este asupra relațiilor de proprietate asupra mijloacelor de producție (terenuri, instalații, clădiri, echipamente, scule și așa mai departe. D.).

relațiile de proprietate asupra mijloacelor de producție - însușirea mijloacelor de producție (proprietate, eliminare, utilizare); utilizarea mijloacelor de producție și de vânzare a proprietății.

Punctul de plecare este relația de credit de fonduri. Prin această relație este stabilită și fixată la nivel legislativ, dreptul diferitelor actori (persoane fizice, companii, stat) au proprietari respective de mijloace de producție, și anume, pentru a le proprii, utilizarea și de a gestiona.

Relația de utilizare economică a mijloacelor de producție apar numai atunci când proprietarul acestor active nu le folosesc personal, și oferă utilizarea temporară a altor persoane, cum ar fi chiriile.

punerea în aplicare a relațiilor de proprietate economice se manifestă numai atunci când mijloacele de producție utilizate de purtătorului pentru a aduce venituri (profit, chirie, și așa mai departe. d.).

Proprietatea - este recunoscută de societate și protejate de drepturile omului legislație, societate sau de guvern de a poseda, folosi și dispune de orice resursă sau un bun economic.

Proprietatea are următoarele caracteristici:

1) sub formă de material;

2) existența unor relații legate de atribuirea;

3) În funcție de disponibilitatea veniturilor primite de către proprietarul bunului care îi aparțin mijloacele de producție;

4) disponibilitatea documentelor legale care reglementează relațiile de proprietate.

Atunci când această proprietate are următoarele funcții:

1) se conectează mijloacele de producție și a forței de muncă;

2) organizează și administrează obiecte care aparțin proprietarului;

3) distribuie bun;

4) salvează și se acumulează bune;

5) promovează și încurajează proprietarul bunului la o utilizare mai eficientă a resurselor sale.

Tipuri de proprietate poate fi distinse prin două linii principale:

1) cu privire la subiectele, de exemplu, care deține proprietatea ..;

2) pentru proiectele, adică. E. le deține.

Prima linie (pe subiecte) este cel mai important pentru economie. Aici puteți vedea o mare varietate de forme de proprietate, dar există două tipuri de bază.

1. Proprietatea privată exprimă însușirea mijloacelor de producție și rezultatele indivizilor produc, adică. E. Dreptul de a poseda, folosi și dispune de o persoană privată primește. Caracteristici pozitive ale proprietății private: stimulente puternice pentru munca grea; baza bunăstării materiale; garant al libertății și independenței individului; satisfacția morală a proprietarului. Dar există o trăsătură negativă: se dezvolta individualismul, egoismul și setea de bani de luare a, se înregistrează o creștere lipsă de unitate în societate.

Proprietatea privată are două forme principale:

1) Proprietatea cetățenilor înșiși (proprietate individuală);

2) dreptul de proprietate al persoanelor juridice (de proprietate ale organizațiilor, întreprinderilor, firme, companii, și așa mai departe. D.).

2. publică proprietate (publică) se caracterizează prin producția comună și însușirea rezultatelor.

Acesta poate acționa în două moduri:

1) în mod colectiv, în care drepturile de proprietate colectivă efectuează de persoane;

tipurile de proprietate colective:

a) chirie - colectiv de muncă al întreprinderii de stat închiriază proprietatea pentru o perioadă și condițiile de proprietate plătite specificate;

b) Co-operative - proprietatea comună a tuturor membrilor cooperativei a căror proprietate apare ca o uniune de contribuții mutuale (contribuții) ale participanților;

c) acționar - proporțional cu valoarea proprietății întreprinderii să emită acțiuni; obiect de proprietate este capitalul financiar și alte active rezultate din activități comerciale;

g) proprietatea asociațiilor obștești și organizațiilor religioase, create pentru cont propriu, prin donații sau stat proprietății sale; subiectele de proprietate poate fi o biserică, asociații sportive, sindicate, și așa mai departe, etc..;

2) proprietate de stat, care poate acționa în următoarele moduri:

a) Guvernul federal, care este moștenirea tuturor cetățenilor din Federația Rusă; Acesta include terenuri, bogăția minerală, bugetul de stat, etc.;.

b) proprietatea regională, care este deținută de către rezidenții unei anumite regiuni a țării;

c) proprietate municipală, proprietarul dreptului care aparține autorităților locale; Acesta include locuințe, întreprinderi comerciale, servicii publice, companiile de transport, și așa mai departe. D.

Naționalizarea - este naționalizarea proprietății, transferându-l din sectorul privat la stat.

Acesta poate fi de două tipuri:

1) grant, adică fără prejudiciu material ..;







2) o taxă, t. E. O compensație parțială sau totală a daunelor.

Privatizarea - este transferul proprietății de stat către cetățeni sau persoane juridice. Cel mai adesea transferul de proprietate are loc prin vânzarea la licitație, precum și de închiriere-cumpărare.

Există și alte procese de deznaționalizare (întreprinderea sunt exceptate de la controlul direct al statului), care sunt forme:

3) crearea de asociații, corporații, cooperative și m. P.

Procesul de privatizare din fiecare țară sunt diferite. Cu toate acestea, ele se confruntă cu următoarele provocări:

1) legătură cu o schimbare în privatizarea relațiilor de putere în societate;

2) scara de privatizare;

3) lipsa unui mediu eficient din punct de piață competitivă;

4) dificultăți tehnice;

5) necesitatea de a selecta ideologia;

6) absența etapelor inițiale ale structurii instituționale.

În condiții normale de circumstanțe, naționalizarea și privatizarea sectoarelor de captare numai individuale ale economiei.

Teorii absolute și avantaje comparative

În țările în tranziție, ceea ce duce la producția de mașini la scară largă Adam Smith a ridicat problema unui comerț internațional rațional. În literatura de abordarea sa este numită principiul avantajului absolut. Ideea lui Adam Smith poate fi exprimată într-un model simplificat. care prevede o serie de limitări: existența doar două țări, iar în fiecare produs numai două produse; restricții privind comerțul dintre cele două țări nu au, factorii de producție nu se deplasează între țări, se întoarce la scară sunt constante, import export plătite, numai de muncă afectează performanța și prețul mărfurilor este considerată o concurență perfectă. Primul tabel furnizează informații despre timpul necesar pentru unitățile sale de producție din țară.

Principiul advantages- absolute

A Țara B

Tabelul arată că în țara A la producția unitară de bunuri consumate în mod semnificativ mai puțin timp decât în ​​țara B, ceea ce înseamnă că avantajul absolut al țării A în producția de bunuri S. Dacă țara A va reduce producția de bunuri T și de a crește producția de bunuri S, iar țara este, dimpotrivă, reduce producția de bunuri S și crește producția de bunuri T, atunci va avea loc diviziunea internațională a muncii și a comerțului internațional bazat pe principiul avantajului absolut. Dacă micșorați cu 1 unitate în țară și mărfurile care produc T. va economisi 6 ore, care pot fi utilizate pentru producerea de încă 2 buc. produs S. O situație similară apare și în țara B. În general, producția globală de bunuri S va crește cu 1 unitate. și produsul T - 2 buc. fără utilizarea de resurse suplimentare, dar numai datorită diviziunii internaționale a muncii.

La sfârșitul secolului al XVIII-lea. dominate de comerțul de mărfuri, și care a dus la crearea lui Adam Smith la teoria sa. Într-adevăr, mai profitabil să crească fructe citrice în țările tropicale, dar nu și în Anglia. Cu toate acestea, în timp ce comerțul cu țările europene au reprezentat aproximativ jumătate din totalul comerțului exterior al Angliei. Desigur, teoria avantajelor absolute nu au putut să se bazeze numai pe diferențele naturale. În acest sens, A. Smith a spus că, împreună cu avantajele naturale, există, de asemenea, beneficii acumulate.

Adam Smith nu a luat în considerare situația în care o țară are un avantaj absolut în toate produsele. Ea a făcut David Ricardo, care în „Principii de economie politică și Fiscalitate“ lui (1819) a formulat un principiu general al comerțului reciproc avantajoase și de specializare internațională.

Ricardo, observând specificul relațiilor economice internaționale, a creat un model care a arătat că nerespectarea principiului lui Adam Smith nu este un obstacol pentru comerțul reciproc avantajoase. Ricardo a descoperit legea avantajului comparativ: țara ar trebui să se specializeze în exportul de mărfuri, în producția de care are cel mai mare avantaj absolut (în cazul în care acesta are un avantaj absolut în ambele bunuri) sau avantaj cel puțin nu absolută (în cazul în care nu are un avantaj absolut în oricare dintre produsele ). El citează exemplul de pânză limba engleză privind schimbul de vin portughez, în care beneficiul ambelor țări, chiar dacă costul absolut al producției de pânză și a vinului în Portugalia este mai mic decât în ​​Anglia. Linia de bază pentru acest exemplu sunt prezentate în tabelul următor:

Principiul avantajului comparativ

n pânză 100 de muncitori pe an 90 de muncitori pe an

vin m 120 muncitori / an 80 muncitori / an

Prin urmare, este clar că Marea Britanie este profitabil să cumpere vin din Portugalia, prin vânzarea de pânză ei. Conform modelului lui David Ricardo, Portugalia are un avantaj absolut asupra Angliei în producerea ambelor mărfuri, dar Portugalia are un avantaj comparativ în producția de vin, astfel cum este necesar pentru producția sa de 67% (80 / 120x100) costuri Anglia, precum și pentru producția de pânză - 90% ( 90 / 100x100). Prin urmare, pentru Portugalia este mai profitabil să producă și să vin de export, dar pentru Anglia - pânză. Non-echivalent de schimb de muncă 100 de muncitori britanici să lucreze 80 de muncitori portughezi, în conformitate cu Ricardo, din cauza dificultăților întâmpinate în circulație a factorilor de producție între țări.

Ricardo în modelul său presupune specificat cantitatea de bunuri produse (vin și pânză), și luând în considerare diferențele în timpul de lucru petrecut la producția lor. Mai târziu, în secolul XX. Această abordare a interpretat în mod diferit, bazat pe conceptul de cost de oportunitate (sau costul de înlocuire).

Lăsând la o parte din costurile de transport și să presupunem că nu există obstacole în calea comerțului între cele două țări, Marea Britanie va vinde o cârpă Portugalia, care în preț relativ Anglia este mai mic decât în ​​Portugalia, iar Portugalia va vinde în vin Anglia, prețul relativ al care este mai mic decât în ​​Portugalia. Acest comerț va afecta prețurile relative ale mărfurilor în așa fel încât în ​​loc de cele două prețuri diferite piețe închise, treptat, să stabilească un preț unic mondial. De exemplu, prețul global de pânză 1 m2 set de la 4/5 la 6/5 vin L. Să presupunem că acest preț va fi egal cu 5/5, adică. E. 1. La acest preț, pânză vor fi vândute în Anglia și Portugalia. În Anglia, producătorii de vin ar primi profit mai puțin decât înainte, și producătorii de pânză - mai mult. Ca urmare a producției reduse de vin și de a crește producția de pânză. Situația opusă are loc în Portugalia. Toate acestea vor duce la faptul că Anglia se vor specializa în fabricarea și exportul de pânză, și Portugalia - privind producția și exportul de vin. Astfel, comerțul liber conduce la specializare în producția fiecărei țări, dezvoltarea producției de bunuri „relativ avantajoase“, o creștere a producției în lume, precum și creșterea consumului în fiecare țară.

Întrebări pentru auto-control

1. În țara A, posibila ieșire maximă de cafea = 30, și grâu - 10. În țară cât mai mult posibil eliberarea de cafea = 25, și grâu - 5. Multe capacități de producție în ambele țări - triunghiuri. Găsiți avantajele comparative ale fiecărei țări, ratele de schimb și de a construi oportunități comerciale de frontieră (în scris într-un caiet).

De ce este proprietatea privată conduce la rezultate eficiente?

Avantaj comparativ este determinat de costul alternativ.

Explicați afirmația: 1.1) Dacă sunt de patru ori mai inteligent decât de trei ori și jumătate mai puternică și mai frumoasă a unei alte persoane, persoana din fata ta are un avantaj comparativ în frumusețea, și tu ești atât de frumoasă - în această relativ recunosc. 1.2) O țară poate deveni producător ineficientă a bunului X, pur și simplu prin a deveni producător fabulosul prolific de mărfuri din SUA (ajutor Heine P. mod economic de gândire ... -. „Eficiența, cota, și avantajul competitiv“ Capitolul 6 - pp 169 -. 187).