arest la domiciliu ca măsură preventivă

Recent, o astfel de măsură de sancțiuni penale și administrative în arest la domiciliu, câștigă popularitate în sistemele juridice ale lumii. Recent, România și a început să folosească în mod activ acest timp de funcționare. Dar, restricția de origine cea mai utilizate pe scară largă de mișcare ca pedeapsă dobândită în Statele Unite - o țară care are un avans puternic în ceea ce privește numărul de deținuți în închisori. In Statele Unite, arest la domiciliu poate înlocui cu ușurință privarea de libertate a oricărui articol acuzațiilor penale. In Europa de Vest și România pedeapsa „acasă“ se aplică numai anumitor tipuri de infracțiuni.







Ce este arest la domiciliu?

arest la domiciliu ca măsură preventivă se stabilește în mod exclusiv de către instanțele de judecată. În acest caz, arest la domiciliu poate fi, de asemenea înlocuit pe cauțiune, dar în mod simplificat.

Restricțiile care se găsesc pentru infractorul în arest la domiciliu

În sistemele juridice din diferite țări ale lumii constrângerile cu care se confruntă în timp ce infractorul în arest la domiciliu, diferă în funcție de gravitatea infracțiunii și decizia instanței. În plus, în unele țări, există regimuri speciale limitează libertatea de circulație, care oferă, de asemenea, un cadru pentru alimentația umană, somnul, satisfacția sexuală, și în multe alte feluri. În general, sunt utilizate aceste măsuri în țările din Asia de Sud-Vest. arest la domiciliu ca măsură de pedeapsă este utilizat pe scară largă toate persoanele juridice din întreaga lume. În prezent, legislația românească este în mod clar atribuită tuturor restricțiilor impuse infractorului prin plasarea-l sub arest la domiciliu. Printre acestea:

- interdicția de a părăsi apartamentul sau alte facilități de locuințe într-un timp clar stabilit (de multe ori 20.00-6.00);

- interdicție privind deplasarea dincolo de granițele satului, un cartier administrativ, regiune (Krai, Republica);

- prizonieri casa interzise de divertisment și alte evenimente sociale, cu un număr mare de persoane;

- interzis să își schimbe locul de reședință și de ședere ilegală, fără notificarea prealabilă a autorităților de investigare;

- în unele cazuri, infractorul are dreptul de a merge în locuri publice (dar nu toate) sau obiectele aflate în sat;

Merită atenția asupra faptului că numai o instanță poate determina o pedeapsă de arest la domiciliu. Regulamentul ar trebui să explice în mod clar motivele acestei decizii și toate nuanțele și particularitățile executării pedepsei.

Măsuri suplimentare în arest la domiciliu

arest la domiciliu ca măsură preventivă
În plus față de restricțiile de bază legate de lipsa de liberă circulație și de călătorie, de inspecție introduce, de asemenea infractori în arest la domiciliu, măsuri suplimentare de control.

1. infractorul trebuie în fiecare lună (de la 1 până la 5 ori, în funcție de decizia instanței), care urmează să fie inspectate și a sărbătorit acolo. În cazul în care cel puțin o dată o persoană condamnată nu catadicsesc să apară, instanța poate suplimenta limitările și strângeți difuzarea pedepsei, cu condiția ca infractorul nu oferă de înregistrare puternică trecere dovezi respectfulness (certificat de la spital).

2. De mai multe ori pe lună (în unele cazuri, o săptămână) inspector vizite la condamnat de supraveghere, care poate solicita, de asemenea, un răspuns din partea angajatorului sau la școală, intervievat vecinii pe tema criminalității, și mai mult. În cazul în care comportamentul condamnat în mod satisfăcător, instanța de judecată poate atenua condițiile de arest la domiciliu.

3. Pentru buna pușcăriaș comportament poate fi incurajata penalizare de retragere timpurie, permisiunea de a vizita rudele în alt oraș la sfârșit de săptămână și de sărbători sau pentru o vacanta pentru a ajunge departe de casă. De asemenea, arestul la domiciliu poate fi redusă.

4. Dar pentru încălcarea modului stabilit al unei persoane condamnate ar putea arunca în continuare măsuri de remediere din partea inspecției și instanța de judecată, până să se extindă difuzarea pedepsei.

Ceea ce este considerată o încălcare a condițiilor de arest la domiciliu?

Legislația noastră stabilește că persoana condamnată poate fi pedepsit în continuare, în anumite condiții, în cazul în care comite următoarele:

1. Nu apare în declarația de înregistrare sau de înregistrare în comisia penală fără un motiv întemeiat.

2. nu respectă hotărârile judecătorești cu privire la restricțiile de diferite tipuri.

3. Nu veni la comisia penală după notificarea în scris să depună mărturie.

4. comite în mod repetat o infracțiune pentru care a fost pedepsit. În acest caz, o instanță arest la domiciliu va expira, iar condamnatul va servi naștere în închisoare.

5. perturba ordinea publică.

6. Nu executa un ordin judecătoresc pentru executarea obligatorie de lucrări sau nu respectă-le în mod corespunzător.

În ce condiții nu deținutul să fie un condiții de repetare contrafctorului de arest la domiciliu?

În anumite cazuri prevăzute de dreptul penal și procedural, persoana condamnată poate fi considerată o repetare a condițiilor care contraface obligatorii de servire acasă de pedeapsă.

arest la domiciliu ca măsură preventivă
1. În cazul în care infractorul se schimbe în mod voluntar locul său de reședință sau locul de reședință permanentă și nu notifică Comisiei penale în termen de o luna.

2. infractorul nu a apărut Comisiei cu privire la locul de reședință, în conformitate cu hotărârea judecătorească de câteva ori la rând fără un motiv întemeiat.







3. încălcarea repetată a termenilor pedepsei în timpul primul an, chiar și după ce instanța de judecată să aplice un avertisment oficial cu privire la condamnatul a își îndeplinește obligațiile în temeiul legii.

4. făptuitorul refuză să folosească mijloacele tehnice de supraveghere, fără notificare și permisiunea comitetului executiv și instanțele de judecată.

Activități economice: ce să facă pentru a obține o pedeapsă de arest la domiciliu?

În comiterea unor acțiuni ilegale în domeniul activităților economice, instanța poate pedepsi restricția făptuitor de libertate. Dar, în același timp, celor care încalcă legislația fiscală, această măsură de reținere este folosit aproape niciodată. În acest caz, cei vinovați vor plăti amenzi substanțiale și du-te la lucrări publice, cu toate acestea, în cazul în care încălcarea multiplă, apoi a evita restricțiile de circulație nu va fi posibilă.

În prezent, pentru a limita libertatea în sfera economică sunt în următoarele cazuri:

- în cazul în care infractorul își desfășoară afaceri ilegale sau activitate comercială (articolul 171 din Codul penal);

- omul încearcă să legalizeze bani și alte bunuri materiale pe care acestea au fost obținute în mod ilegal, ca urmare a încălcarea legii și crima, inclusiv intimidarea, amenințările, etc. (CC St.174);

- achiziționarea sau vânzarea de proprietate, care a fost obținut prin mijloace penale (st.175 Codul penal);

- forțând terțe părți să încheie o tranzacție sau refuzul de împlinirea în condițiile inițiale (st.179 Codul penal);

- falsificarea de valori mobiliare în scopul revânzării către părți și a contrabandei terțe (articolul 186, 188 din Codul penal);

- vânzări ilegale și achiziții de metale prețioase, pietre, bijuterii și antichități (articolul 191 din Codul penal). Acest element este considerat a fi una dintre cele mai grave, caz în care arestul la domiciliu instanță pierde imediat legitimitatea;

- inseala organele executive de stat de falimentul întreprinderii, ascunderea veniturilor reale, informații de proprietate, inclusiv locația sa, valoarea și numărul etc. (CC St.195).

Aspecte istorice ale condițiilor de dezvoltare de restricționare a libertății în România

arest la domiciliu ca măsură preventivă
În ciuda faptului că o restricție a libertății pedeapsă de origine este folosit nu atât de mult timp în urmă, o astfel de pedeapsă a fost avută în vedere sistemul juridic românesc timp de secole.

Deci, în imperiul românesc în ansamblul legilor „Cu privire la pedeapsa corectionala și penale“ prevede arest la domiciliu. El a fost scurt și nu a depășit șase luni, se aplică numai pe nobili, rândurile ofițerilor și oficiali guvernamentali de toate culorile. Decizia de a accepta autoritatea care consideră încălcări (penale sau disciplinare comisie comision), este determinată de starea fenomenului juridic ca și arest la domiciliu. Pedeapsa, de altfel, nu a fost foarte stricte.

arest la domiciliu a fost o formă populară a cetățenilor pedeapsă sovietice care au încălcat legea până în 1960. Apoi, din dreptul procesual penal, această prevedere legală a fost eliminată. Arestul la domiciliu instanță ar putea fi aplicată numai în cazurile în care nimeni nu a fost rănit, mai ales în detenție acasă în URSS au fost și limbute și bârfitori.

Dezvoltarea modernă a dreptului procedural în România și punerea în aplicare a arest la domiciliu

De altfel, Ministerul Justiției sugerează că punerea în aplicare activă a acestui tip de pedeapsă va scuti închisorile și coloniile de aproape 30%. Statisticile arată că în fiecare an, aproximativ 150 de mii. Nu poate fi încălcat DPI în măsură să se miște liber. Acest lucru scuti foarte mult spațiu pentru bugetul penal și, prin urmare, bun salva.

Caracteristici ale arestului la domiciliu în România

arest la domiciliu ca măsură preventivă
În Europa de Vest și Statele Unite ale Americii pot fi supuse arest la domiciliu pentru aproape fiecare criminal, indiferent de gravitatea infracțiunii. În România, o astfel de măsură este permisă numai pentru tulburări de severitate până la moderată (cu condiția că nu au nevoie de cazuri consecințe grave). În țara noastră, restrângerea libertății unui cetățean care a comis o infracțiune, nu poate fi mai mare de 2 ani. Și în ciuda criticilor constante din țările europene, în România arest la domiciliu, ca măsură preventivă este considerată a fi cea mai liberale din lume. Noi nu am pus limite absolute atunci când condamnatul nu se poate obține chiar și din apartamentul său, în Statele Unite și Franța, sau restricții totale pe produse alimentare și satisfacerea nevoilor primare și fiziologice. Dar, în același timp, ne-am pedepsi cu strictețe cei care încalcă condițiile executării pedepsei. În SUA, de exemplu, persoana condamnată poate întrerupe șederea sub arest la domiciliu de multe ori, și în timp ce aceasta nu a aplica sancțiuni severe, în România, condamnatul este obligat să raporteze acțiunile sale (de exemplu, participarea la un miting nesancționat), iar în absența unei valabile motivele care stau la arest la domiciliu său (care este în esență un virtual) poate fi destul de reală roba închisoare, terciul și „cer în cutie.“ Apropo, practica mondială de arest la domiciliu a arătat că mai mult de 80% dintre deținuți nu mai sunt încalcă bazele legale ale țărilor lor.

De asemenea, arest la domiciliu, ca măsură preventivă este utilizat pe scară largă în calomnie, deturnare de fonduri financiare, activități frauduloase, jaf și furt (cu condiția ca nici o crima a fost comisă în dimensiuni deosebit de mari). De fapt, orice pedeapsă, care este mai mică decât perioada de 2 ani poate fi înlocuită cu arest la domiciliu.

Avantajele arest la domiciliu pentru a fi servit în instituții

Chiar și argumentele pro sunt evidente pentru infractori. În loc să se așeze în camera cu mulțimea, „gemene“ și strict pune în aplicare toate regulile și obligațiile închisoare, ele vor servi confortabil Exemple lor la domiciliu.

Restricții de experiență externă privind libertatea Israelului

Spania arest la domiciliu la sfârșit de săptămână și de sărbători

oameni fierbinte și emoționale - spaniole. Prin urmare, ei suferă cea mai mare parte din cauza incontinenta lor. Legea acestei țări noțiunea de arest la domiciliu nu este deloc, dar apoi acționează așa-numita cazare temporară este închisoare obligatorie. Această pedeapsă este prevăzută pentru acei infractori care au comis infracțiuni minore, care prevede pedeapsa cu închisoarea de până la 12 zile. În acest caz, infractorul poate cere instanței să-i permită să-și ispăși pedeapsa la sfârșit de săptămână și de sărbători. Apropo, aproape 95% din cazuri, astfel de sancțiuni sunt fani de fotbal. arest la domiciliu ca o pedeapsă apoi utilizată pentru a suprima mișcările de protest.

oameni istorice: bine-cunoscute deținuți pe piața internă

arest la domiciliu ca măsură preventivă
În România, cele mai renumite persoane, aflate sub arest la domiciliu, sunt:

- Andreya Saharova, care a fost pus sub arest la domiciliu timp de 7 ani pentru încălcarea comunismului;

- Nikita Khrushchev, care a petrecut ultimii ani în arest la domiciliu;

- Romanov familia regală, care este în vigoare, a fost sub arest la domiciliu în 1917-1918.

Printre străinii celebre pot fi identificate:

- monarh scoțian Mary Stuart, care a avut loc la Arest la domiciliu timp de aproape 19 ani;

- Galileo Galilei, care a fost acasă, timp de aproximativ 10 de ani pentru „discursul blasfematoare împotriva Bisericii“;

- socialite sârb Svetlanu Razhnatovich, care ispășea o pedeapsă de 1 an pentru fraudă financiară;

- în regia lui Roman Polanski, care a fost pus sub arest la domiciliu sub acuzația de relații sexuale cu o adolescentă. Apoi, el a plătit cauțiunea și a arestării la domiciliu sa încheiat pentru el;

- om politic chinez Ziyang, fostul secretar general al RPC, a petrecut închis în casă timp de 15 ani.

arest la domiciliu ca măsură preventivă