Conceptul de victimă și procedurile de recunoaștere a victimelor în cadrul procedurilor penale
2. Statutul de procedură al victimelor și a mecanismului pentru drepturile sale
2.1. Conceptul de victimă și procedurile de recunoaștere a victimelor în cadrul procedurilor penale
Pentru recunoașterea victimelor cetățenilor în cadrul procedurilor penale trebuie să aibă motive adecvate - fapt și de drept. Ca un motiv real sau material reprezintă crima rău. Ca motive juridice sau procedurale să ia în considerare organele de decizie ale anchetei și judecătorul (o instanță) să recunoască persoana vătămată.
Între diferite părți implicate în justiția penală poate fi o diferență în posibilitățile procedurale agregate, dar trebuie să fie obiectivă.
În același timp, este inacceptabil pentru a crea în mod artificial diferențe în statutul de procedură, să limiteze drepturile participanților. De exemplu, p. 9 h. 2 linguri. 42 UPKRumyniyagovorit dreptul victimei de a se familiariza cu înregistrările acțiunilor de investigație efectuate cu participarea sa, și n. 8 h. 4 Art. 46 UPKRumyniya- dreptul unui suspect de a face cunoștință cu înregistrările acțiunilor de investigație efectuate cu participarea sa, și să prezinte comentarii asupra lor.
In n. 10 h. 2 linguri. 42 UPKRumyniyapredusmotreno dreptul victimei de a se familiariza cu decretul privind numirea medico-legală, și opinia experților - numai în acele cazuri în care examinarea a fost efectuată în legătură cu victima. Potrivit p. 11 h. 4 linguri. 47 UPKRumyniyaobvinyaemy dreptul de a se familiariza cu rezoluția privind numirea expertizei și a opiniei experților, fără suplimentar la condițiile. Se pare că o astfel de diferență în capacitățile procedurale ale participanților nu are nici o justificare obiectivă și trebuie să fie eliminate, ceea ce va contribui la îmbunătățirea protecției drepturilor și intereselor părților interesate în cadrul procedurilor penale.
Realizarea drepturilor victimei depinde de mai mulți factori. Primele victime ale cunoașterii capacității lor de proces. Apoi, la dorința sa de a beneficia de anumite drepturi procedurale. Pentru victima poate alege cea mai potrivită, în opinia sa, dreptul de a-și proteja interesele în cadrul procedurilor penale, funcționarii și autoritățile publice trebuie să-l pună din lege prevedea totalitatea drepturilor sale. În acest caz, este necesar ca funcționarul nu numai cu bună-credință pentru a se conforma cu obligația de a informa victima cu privire la prezența drepturilor sale proces echitabil și a taxelor, ci de a face acest lucru în timp util. Din păcate, actuala procedură penală legea nu specifică momentul în care victima ar trebui să fie informat cu privire la capacitățile lor procedurale. La art. 42 UPKRumyniyaperechisleny drepturile și obligațiile sale. Procedura de recunoaștere a unui cetățean sau persoană juridică vătămată nu este deloc menționată, care este o problemă în asigurarea drepturilor victimei în cadrul procedurilor penale. În prezent, această procedură (recunoașterea victimelor în procesul penal) cuprinde următoarele elemente:
- apelul pentru recunoașterea victimei;
- prezentarea de revizuire a deciziei privind recunoașterea victimelor și să le familiarizeze cu persoana recunoscută ca victimă în cazul în care (persoană fizică sau reprezentant al unei persoane juridice), astfel cum certificată prin semnătura sa;
- clarificarea drepturilor și obligațiilor procedurale;
- acțiuni de investigație care implică victima (de exemplu, sub semnul întrebării), dacă este necesar.
Prezența procedurilor reglementate legal permite o mai bună protecție a drepturilor și intereselor legitime ale victimelor infracționalității. În special, aceasta va oferi o oportunitate în timp util pentru a le informa cu privire la necesitatea de a participa la procesul penal, prezența competențelor și a metodelor de punere în aplicare a acestora procedurale relevante.
Dreptul original al cetățeanului, victima unei infracțiuni are dreptul de a participa în cadrul procedurilor penale. Acest drept este asigurat prin diferite mijloace procedurale ale victimei. Diferențele în punerea sa în aplicare sunt determinate de particularitățile etapei în care procedura penală.
În cadrul procedurilor de pre-judecată victima poate participa, din primele etape. O persoană care va fi ulterior recunoscută ca victimă, solicitantul poate îndeplini funcția unei infracțiuni și utilizarea într-o etapă de excitație a cauzei penale drepturile relevante. În special, solicitantul poate aplica infracțiunii și de a primi dovezi documentare corespunzătoare a cererii. Aceste drepturi sunt furnizate de solicitant obligația funcționarilor de a accepta cererea și testați-l (cap. 1, art. 144 Codul de procedură penală). Solicitantul are dreptul să se aplice oricărei agenții de aplicare a legii să raporteze cu privire la infracțiunea comisă sau planificate. Solicitantul nu este obligat să respecte regulile de competența cauzelor penale. Prin urmare, refuzul oficial de a accepta mesajul infracțiunii, datorită faptului că aceasta constituie o infracțiune menționată jurisdicția unui alt organism, este inacceptabilă și poate fi atacată în stabilit legea de procedură penală (art. 123, 125 din Cod). Dar, în scopul de a face apel a fost posibil, ar trebui să solicite un document scris de a refuza să accepte rapoarte de infracțiuni.
Rezoluția de investigator, Attorney victimele recunoașterii este o bază formală pentru toleranța victimei infracțiunii de a participa la procedurile penale de anchetă preliminară. Momentul de admitere a victimei de a participa la anchetă depinde de latitudinea autorităților să investigheze și că au soluția la acest set de necesar și suficient temei de fapt, adică, Informații despre doare orice subiect. Practica de investigație, există cazuri în care victima este permis să participe în urma cauzei penale. În alte cazuri, autoritățile de anchetă trebuie să ia măsuri pentru a căuta victimele. Prin urmare, a stabilit un timp de acces universal la participarea victimei în cazul imposibilă. Aceasta este determinată de circumstanțele producerii unui caz penal specific.
Participarea victimei în cadrul procedurii de recurs este consacrat în art. 364 Codul de procedură penală. Judecătorul a primit cazul și studia, face o decizie cu privire la numirea ședinței. Apoi, el este obligat să notifice părțile cu privire la locul, data și ora întâlnirii. Cu toate acestea, spre deosebire de normele care prevăd părțile implicate în procedura în primă instanță, cu procedura de recurs, legea recunoaște numai participarea obligatorie a procurorului; procuror privat; a formulat recurs, inculpat sau condamnat, care a depus plângerea sau în beneficiul căruia plângerea sau reprezentare, cu excepția cazurilor în care contrapartida face obiectul unei anchete penale a infracțiunii de gravitate mică sau medie, iar pârâtul urmărește să dețină proces în absența acestuia; sfat, în cazul în care participarea sa este obligatorie în cazurile prevăzute de lege (art. 51 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Astfel, participarea victimei în cadrul procedurii de recurs nu este obligatorie. Prin urmare, procedura de recurs poate merge fără el, chiar și în acele cazuri, când a fost inițiată de către victimă. Această situație ar trebui să fie schimbat, ca în contradicție cu scopul declarat al procedurii penale. La art. 6 UPKRumyniyaskazano că procedurile penale sunt destinate în primul rând pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale persoanelor și organizațiilor victimelor infracțiunilor. În acest caz, legea procesual penal ar trebui să prevadă mijloacele procedurale necesare pentru această protecție și aplicarea efectivă a drepturilor victimelor.
In ore. 2 linguri. 376 UPKRumyniyazakrepleno dreptul victimei de a participa la casare de revizuire cauzelor penale.
Atunci când se analizează aspecte legate de executarea pedepselor, partea vătămată (cu excepția cazului în care nu a fost în același timp, în calitate de reclamant civil) dreptul procesual penal nu prevede.
În cazul unei revizuiri a deciziilor judiciare în instanța de supraveghere victima are dreptul de a participa la ședință depinde de prezența mai multor condiții:
- interesele sale sunt afectate în mod direct de plângere de supraveghere sau de prezentare;
- victima încearcă să participe la audierea autorității de supraveghere.
Pe scurt, se poate concluziona că dreptul victimei de a participa în cadrul procedurilor penale ar trebui să fie prevăzute cu îndeplinirea corespunzătoare a îndatoririlor următoarelor ofițerilor:
- să recunoască în cazul în care există motive suficiente pentru o persoană afectată de o victimă a criminalității în cazul și-i explice drepturile și obligațiile sale;
- notifica prompt victima cu privire la locul, data și ora procesului în primă instanță, precum și ședințele de judecată privind revizuirea hotărârii în cazul în diferite instanțe;
- pentru a oferi victimei toate facilitățile necesare pentru realizarea drepturilor sale.
Procedura Penala Legea prevede abolirea pedepsei în cazul în care dreptul victimei de a participa la procedura nu au fost asigurate în mod corespunzător. Jurisprudența este plină de exemple în care sentințele au fost anulate tocmai pentru că această instanță nu a furnizat dreptul victimei de a participa la proces și apăra interesele în mod direct în cadrul procedurilor penale. În special, achitarea de către juriu a fost desființat deoarece a fost încălcat dreptul victimei de a participa la procedura. A încălcat legea că victima K. nu a fost prezentă în instanță, dar a spus o solicitare scrisă de a amâna procesul din cauza bolii sale. Instanța a respins cererea, explicând decizia sa prin a spune că victima nu a prezentat un document care să confirme declarația ei despre boala. Anterior, ea a fost interogat de către instanța de judecată, astfel încât aspectul ei nu a fost legal recunoscută. Procesul a fost finalizat fără răniți. Instanța de recurs victima a prezentat o bucată de invaliditate în numărul corespunzător, care a fost finalizat în proces. Prin urmare, Curtea de Casație a făcut o constatare a unei încălcări a drepturilor victimei, iar instanța a anulat reshenie2.
În cadrul procedurilor penale, victima are dreptul la participare indirectă, și anume se poate proteja drepturile reprezentantului. În consecință h. 1 lingura. 45 UPKRumyniyapredstavitelem victimă - o persoană fizică poate fi avocați. Prin ordin al magistratului în calitate de reprezentant al victimei sau a altor persoane pot fi admise, inclusiv rudele apropiate ale victimei. În cazul în care victima este o persoană juridică, reprezentanții acestuia pot fi autorizate, fie să reprezinte entitățile persoane juridice în temeiul directivelor de drept civil sau avocați. Din formularea acestei dispoziții, putem concluziona că, în etapa de anchetă preliminară și în cauzele penale în instanță federală de către reprezentantul victimei nu poate fi decât un avocat. Legislația actuală privind procedura penală nu prevede participarea obligatorie a reprezentantului victimei - un avocat, astfel că este nesecurizată este un drept constituțional al cetățeanului, ca și dreptul la asistență juridică calificată.
În UPKRumyniya (cap. 2, art. 45) prevede participarea obligatorie a unui reprezentant numai în cazurile în care victima este un minor sau din cauza sănătății fizice sau psihice nu pot exercita, în mod independent drepturile procedurale și apăra interesele. În astfel de situații, în mod necesar o parte a reprezentantului legal.
Reprezentant accidentatului, așa cum sa menționat la alin. 3 linguri. 45 Codul de procedură penală trebuie să aibă aceleași drepturi ca și persoana pe care o reprezintă. În consecință, statutul procesual al reprezentantului victimei trebuie să fie determinată pe baza art. 42 Codul de procedură penală. Cu toate acestea, statutul de mandatar nu poate corespunde pe deplin statutul de victimă. Astfel, de exemplu, n. 2 h. 2 linguri. 42 UPKRumyniyapredusmatrivaet dreptul victimei de a depune mărturie. In n. 2 h. 3 linguri. 56 UPKRumyniyaskazano că, în calitate de martor, un avocat nu va fi pusă la îndoială cu privire la circumstanțele care au devenit cunoscute de el în legătură cu furnizarea de asistență juridică. În consecință, un avocat de asistență juridică a victimei ca reprezentant, are dreptul de a da probe. In n. 19 h. 2 linguri. 42 UPKRumyniyapredusmotreno dreptul victimei de a face apel sentința, o instanță sau hotărârea judecătorului. În cazul în care victima este dreapta aparține în virtutea statutului său și el are capacitatea de a le pune în aplicare, fără a suplimentare motive formale (în cazul în care numai bazele necesare pentru excitarea tipului corespunzător de revizuire), reprezentantul poate exercita acest drept numai dacă este în mod specific autorizate de către victimă, care este, El trebuie să aibă o dovadă a dorinței victimei de a contesta decizia la instanța de judecată. Victima are dreptul de a declara proces civil. Poate o auto-realizare a acestui drept? Evident, pentru ca aceasta să-l (cu excepția reprezentantului legal) va avea nevoie, de asemenea, competențe suplimentare sub forma unei expresii specifice a voinței victimei de a prezenta pretenții civile. Prin urmare, este necesar să se constate o anumită caracteristică în problema drepturilor victimei: reprezentanții care au dreptul de a exercita aceleași drepturi pe care legea procesual penală dă victimei, dar pentru realizarea anumitor drepturi trebuie să fie autorizate în mod specific de către victime, aceste drepturi nu sunt incluse în statutul de procedură individuală a reprezentantului.
Care sunt garanțiile privind drepturile reprezentantului victimei?
Ca și în cazul asigurării drepturilor victimei, rolul principal este jucat de un adecvat, și anume, complete și în timp util, îndeplinirea funcțiilor lor de către funcționari. autoritățile însărcinate cu investigația, instanța trebuie să li se permită să participe la reprezentantul victimei cu necesare pentru a asigura motive procedurale (jalba victimei, îndeplinirea altor condiții specificate în lege). Funcționarii sunt obligați să informeze reprezentantul ce drepturi pe care le primește și le poate pune în aplicare în orice formă. Este inacceptabil drepturi de etanșeitate reprezentative. De exemplu, incapacitatea de a notifica reprezentantului victimei la locul, data si ora procesului este o încălcare a protses penale sualnogo de drept, ceea ce poate atrage după sine anularea sentinței. De exemplu, pentru a anula sentința instanței, consiliul judiciar în cauzele penale ale orașului Moscova, Curtea a subliniat că, prin încălcarea art. 53, 56, 295 Codul de procedură penală cazul a fost luată în considerare în lipsa avocatului victimei. Informații despre ce avocatul a fost notificat cu privire la data audierii și motivele pentru eșecul său de a apărea acolo.
Prezidiul Curtea orașului Moscova a anulat decizia atacată, explicând decizia sa prin faptul că examinarea cauzei instanței în absența victimei și reprezentantul său nu este o încălcare esențială a legii penale proces-cială ca participarea unui reprezentant din cauza dorinței victimei, el nu este cerut pentru participarea ulterioară reprezentant în instanță. bord judiciară în cauzele penale ale SudaRumyniyane Supreme a fost de acord cu această concluzie, găsirea după cum urmează. Prezența unui avocat în ordinea cu care acordul privind reprezentarea intereselor victimei în ședința de judecată, instanța obligă avocatul să informeze despre ziua ședinței, în absența unui reprezentant al victimei pentru a afla motivele absenței sale. Absența unei cereri a victimei privind participarea în continuare a unui reprezentant nu scutește instanța de obyazannosti3.