dialog mare

„Foma“ cronicar revista Alexander Tkachenko, a trăit în orașul regiunea Kaluga Zhizdra patru copii în familia sa. Probleme de mare cunoscut de prima mana, asa ca am cerut ca a fost discuția lui despre aceste probleme cu unul dintre oficialii guvernamentali responsabili în țara noastră pentru rezolvarea acestei probleme.

Răspundeți la întrebările noastre au fost de acord cu prim-vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru familie, femei și copii Natalya Karpovich. Ea însăși ca o mama de mulți copii, cei cinci copii, dintre care unul este primit.

Prim-vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru familie, femei și copii Natalya Karpovich cu fiicele Lena și Ana, și fii Sasha Danilov Sergei

- Natalia, te rog spune-mi, ce a făcut statul poate face astăzi pentru familiile nevoiașe, care este de fapt mult și de ce această asistență pare mizerabil? De ce în țară, în cazul în care soluția problemei demografice este o prioritate, eu sunt tatăl multor copii de lucru, sa dovedit a fi, de fapt, sub pragul de sărăcie?

- Poate că, în răspunsul la întrebarea dumneavoastră, puteți începe să zăngănit de pe numere, vorbind despre cât de multe acceptat legile noastre și cât de multe sunt în țară o varietate de beneficii, dar nu aș vrea să pretindem că tot ce avem este bun, pentru că suntem bine știm că acest lucru nu este cazul. Situația este foarte complicată. Și ce vrei, dacă timp de douăzeci de ani, problema sprijinului familiei în țara noastră este angajată practic? muncă serioasă a început abia în ultimii opt ani, și cu toate că în acest timp a făcut tot ce este posibil, dar scara generală a problemei este tot același - o picătură în mare.

Crede-mă, Alexandru, eu sunt deputat doar doi ani, iar mama a multor copii de peste zece ani, mai în vârstă mea optsprezece ani, așa că am și cel mai trebuit să treacă prin toate astea. Îmi amintesc bine cum, în anii 90, chiar de mici beneficii curente nimeni plătite, și, de fapt, eu sunt o mama singura, văduva unui lichidator al accidentului de la Cernobâl și proprietarul are multe alte beneficii. Cu toate acestea, situația sa schimbat astăzi.

- Pentru mine personal, eu am observat aceste schimbări. În zona noastră a venit într-adevăr de la guvernator al plății - 600 de ruble, dar a introdus în urmă cu șase ani, iar în cursul acestor șase ani, 600 de ruble din oțel care le fac inflația. Cu toate acestea, acum și apoi suprataxa nu a rezolvat problemele mele.

- Și ce ai vrea să ajute dincolo de asta?

- Bani. Este elementar, dar cea mai urgentă nevoie. La urma urmei, de exemplu, în SUA, familiile mari primesc o subvenție de o mie de dolari. De ce este imposibil de a avea?

Peste noapte, acest lucru, desigur, nu rezolva, cu excepția faptului că distribuie acum întregul fond de stabilizare, așa cum sa propus în declarațiile sale populiste ale unor politicieni iresponsabili. Dar atunci mâine suntem din nou, la fel ca în anii '90, începutul întârziere în plata pensiilor.

Eu chiar mai mult de spus: Ați observat în mod corect, că trăiesc într-o regiune în curs de dezvoltare, în cazul în care situația este mai mult sau mai puțin stabilă. În general, pentru țară este extrem de inegală. Centrul Federal oferă șapte beneficii permanente, dar restul este acordată regiunilor, și totul depinde de situația lor economică. În cazul în care subvenționat regiune, acesta oferă doar un nivel minim, care primește de la centru (în cazul, să zicem, o primă pentru mare - nu mai mult de o sută de ruble), dar, în cazul în care regiunea se dezvolta, domeniul de aplicare al componentei regionale poate fi foarte vizibile, există chiar unele regiuni care a introdus plata unor sume forfetare de sute de mii, cu toate că aceasta este doar câteva cazuri.

- Dar nu este vorba doar de problema banilor. sferă legislativă în multe domenii penibilă ...

- Și cum! Legile noastre nu au nici măcar noțiunile de bază ale multora dintre care au fost în anii sovietici. Cum putem vorbi despre beneficiile federale pentru familii mari, dacă avem în legislație nu este nici măcar termenul „familie mare“? Și se pare doar că puteți rezolva cu ușurință toate, de asteptare familiile cu mulți copii, în cazul în care trei sau mai mulți copii, și, de fapt, există o situație controversată imediat cu familiile din comun și cu familiile în care copiii sunt în grija. Același lucru este valabil și pentru definirea maternității și lipsa de determinare a paternității. Trebuie să definească într-un fel termenul de „părinte“, pentru că sunt tații singuri care nu plătesc nimic pentru că legea se referă numai la mamele singure. Dar dacă în grabă și incorect introduceți un termen neutru ca „părinte“, atunci cel puțin va fi perceput acest defect juridic, dar va fi o duzină de alții.

Pentru a pregăti legea normală, care ar fi blocat pe teren, este nevoie de timp și de profesioniști. De exemplu, cu privire la aspectele legate de dreptul familiei au lucrat timp de mai mulți ani, un grup de specialiști din treizeci de oameni. Dar, chiar și atunci când termină de lucru, atunci problema nu este încă rezolvată. Noi - și legislatorii ar trebui să prescrie standarde, dar apoi se duc la funcționarii locali, care vor fi necesare pentru a le îndeplini. Și apoi, din nou, există o întrebare serioasă: efectua sau nu, aceasta depinde nu numai de noi, autoritățile, dar și de la cetățenii obișnuiți.

Eu spun mereu la întâlnirile cu alegătorii că, chiar în cazul în care beneficiul este de numai șaptezeci de ruble, asigurați-vă că să-l înregistreze la orice dificultăți este posibil să fi fost conectat. Da, pic de bani, și oficiali de securitate socială în stare brută. Dar, în primul rând, din cauza situației reformelor ajungând se poate schimba foarte repede, și șaptezeci de ruble pot, în orice moment, transforma într-o sută. Și în al doilea rând, noi toți cetățenii români, este necesar să se educe funcționari, și să învețe nu numai să vorbesc cu ei, dar, de asemenea, se bucură cu adevărat drepturile lor.

Șaptezeci de ruble pentru chiar, dar du-te înregistra. În cele din urmă, este de datoria noastră civică ... Și crede-mă, că nu are rost. Am asistat de multe ori eficacitatea unui comportament adecvat al persoanelor care nu au luptat, nu scandaluri, ei nu au cerut oficial municipal imposibil, nu a acuzat că guvernul are bani putini, dar apere cu fermitate drepturile. Oficialii amintesc acești oameni în persoană și să se înceapă să le numim acasă, interesat în viața lor ...

- Deci, pur și simplu trebuie să „aprinde“ în domeniul juridic?

- Da. Știi, acum foarte rușinat că spun asta, dar ea nu a emis cote șaptezeci de ruble - sau nu a făcut act civil important. Și, de altfel, în zadar. Recent, sa dovedit că în St. Petersburg există plăți suplimentare pentru copii din familii mari, care chiar și în familia mea, pe fondul salariilor parlamentare nu ar fi de loc. Am fost plătit mai mult timp raysobesu proprii, ei s-ar fi aflat mult mai devreme.

- Poate fi un pic de o realitate: ce faci tu, ca persoana responsabilă pentru legile pe care le consideră că este necesar de a face astăzi pentru a îmbunătăți situația? Care sunt prevederile legale care avem nevoie, în primul rând?

- În primul rând, trebuie să se ocupe în continuare cu statutul părinților, fixându-l pentru viață. La urma urmei, azi suntem aici: copiii sunt cultivate - și nu sunteți un părinte. Și ce este din acest motiv, au petrecut cei mai buni ani ai vieții sale, nu o carieră, nu a acumulat pensii - nimeni nu îi pasă. ar trebui să fie plătit părinții. Femeia care a născut al treilea copil, ar trebui să primească un salariu. Aici puteți împinge de la orice sumă, aș lua un mic, dar bine stabilite în lege, de exemplu, cel care iese în evidență la reconversie profesională părinte șomer: acum este 4300 de ruble. În primul rând să chiar și așa, pentru cazul în care simpla existență a unui astfel de salariu va fi stabilită prin lege, este mult mai ușor, atunci va crește.

Există o altă măsură importantă, pe care statul nu își putea permite, în anii 90, dar se poate acum, mai ales atunci când într-o criză de participare și influența în sectorul privat a crescut. Vorbesc despre relația dintre salariul minim și salariul de trai. Vezi cum a fost la începutul anilor '80: costul de trai a fost de 35 de ruble, salariul minim a fost de 70 de ruble. Aceasta este persoana a știut că, în orice loc de muncă se poate obține atât de mulți care vor hrăni nu numai ei înșiși, ci și copiii lor. Doar să fie acum.

Asta-i cât de mult ai un om de familie?

- Șase. Eu lucrez numai pentru că femeia sta cu copiii, costul de trai este de aproximativ 30 000 la noi, și într-o lună pentru a câștiga eșuează undeva 24-25.

- Deci, trebuie să conform legii ați primit cel puțin 30 de mii, dar a primit-o sub formă de salariu, mai degrabă decât ca unele beneficii suplimentare. Cred că acum mulți cititori vor fi jignit la mine, dar eu încă mai spun, da bani doar ca statul nu ar trebui, va da naștere numai în întreținere. La urma urmei, ce-i pentru a ascunde: cea de mare ca cerșetor sărac a apărut de nicăieri.

Știu o familie în care au fost trase șapte copii, chiar și doisprezece, și părinții lor, femeile reușesc să câștige bani, iar soții au întotdeauna de așteptare în aripi: și casa, și peste tot. Dar, după aceea, am accepta la o femeie cu trei copii, care pe buzele un singur cuvânt, „Dă!“ Unde este soțul tău? Băuturi, și într-adevăr, ea bea - poate fi văzut. Live este în cazul în care? Nu, dar la rândul său, într-un fel ei nu a venit. O astfel de cerere, pur și simplu nu este posibil, nici de dorit.

Conform calculelor mele, să lucreze pentru părinții familiei sale sunt gata în doar două din zece familii cu mulți copii. E groaznic. Și poate fi rupt doar într-un singur fel: persoana trebuie să știe cu fermitate că statul este obligat să aibă grijă de el, în caz de invaliditate sale, dar atâta timp cât el poate rula, el trebuie să lucreze și să obțină un bani decent, care va fi capabil să se hrănească copiii lor.

- București - capitala, există mai mulți bani, mai multe oportunități ...

- E încă doar planuri sau de lucru este deja în curs de desfășurare? Și dacă da, în ce stadiu ea?

- Și totuși tu însuți ai spus, legea nu se va schimba nimic, dacă nu există bani. Apoi, putem avea o întrebare mai mult, nu ca un legiuitor, ci pur și simplu ca un om, să înțeleagă subiectul mai bine decât mine. Prognoza personală,: atunci când este că ar trebui să ne așteptăm la un salt cuantic cifrele privind plățile la nici o sută de cote-rublei au avut mai mult?

- Estimarea este foarte dificil, și nu-mi place un astfel de populism politic, atunci când oficialii trage astăzi mâine perfectă, în speranța că atunci nu va trebui să răspundă pentru promisiunile lor. Ceea ce se afla in fata - este necunoscut, putem spera doar pentru cea mai bună opțiune.

- „Mai mult sau mai puțin“ - este ca și cum?

- De exemplu, la nivelul la care, la nivel de subzistență în 30 de mii va lucra în liniște, știind că vei primi banii.

- Totuși, nu aș numi o existență demnă. Este ca de echilibrare la un pas de sărăcie.

- Probabil, este mai bine să-l numesc o situație în care o persoană are un „colac de salvare“, și el știe că nu se va îneca. Acest lucru nu poate continua pentru mult timp, sunt de acord, pentru că un „colac de salvare“ nu poate soluționa în jos și de a trăi. Când copiii să se hrănească, dar nu pentru ceea ce se ridică la circ - este indecent, la acest nivel nu este deloc imposibil să se oprească, mândrie spunând că am rezolvat problema sărăciei în țară! Dar acest lucru este de fapt rezultatul realizabil, la care putem și trebuie să căutăm astăzi.

Îmi dau seama că nu sună foarte fericit, dar este, cel puțin, este adevărat. Promite altceva nu ar fi corect. Așa că promit doar că, și ea va încerca să facă totul în locul său, astfel încât viețile noastre s-au schimbat în bine. Și promit serios, și nu pe o altă picătură în plus.

- Vă mulțumesc foarte mult pentru interviu.

- Mulțumită ție! Spune-mi, tu, ca tată al multor copii, ei sunt mulțumiți? Ai avut personal sentimentul că guvernul înțelege provocările cu care se confruntă oamenii de pe pământ?

- Vă mulțumesc din nou, de asemenea, sper că vom reuși să schimbe situația. Cu această ocazie, doresc să adăugați un singur lucru: va trebui să muncească din greu și foarte mult. Iar lucrarea va avea totul: ne și guvernul, și președintele, și fiecare om în locul lui. Pentru că dacă guvernul va lucra, iar oamenii rămân pasivi, atunci noi nu am devenit cetățeni cu drepturi depline, capabili să utilizeze pe deplin de drepturile lor.

Intervievat de Alexander Tkachenko