Falsificarea de semnături, precum și responsabilitatea pentru ea
Practic, toată lumea are de a face cu diverse forme de activități ilegale. Falsificarea de semnături ale multor cetățeni normali și care respectă legea pare acțiune destul de nevinovat, pentru că puțini care vede crima, de exemplu, în rutina de zi cu zi la locul de muncă atunci când șeful sau un coleg cere podmahnut el. Doar criminali profesioniști semnătură false din motive egoiste. Cu toate acestea, responsabilitatea acestor capturi și a altor în anumite circumstanțe.
Falsificarea de semnături: pedeapsa
Codul penal (art. 327 din Codul penal) prevede o responsabilitate serioasă atât pentru fabricație și pentru utilizarea de documente false. pentru falsificarea semnăturilor responsabilitatea pentru acest articol prevede pedeapsa cu închisoarea de până la doi ani. Și, în cazul în care se stabilește că semnătura a fost falsificat, în scopul de a ascunde crima, perioada este dublat. Prevăzute în prezentul articol, nici o penalizare va elimina condamnarea jante cu toate consecințele pentru autor și pentru rudele sale apropiate. Da, din păcate, în viața noastră sunt unele dintre articolele din Constituție, precum și dreptul penal: Articolul 6 revendicarea. 86 UKRumyniya „Eliminarea sau anularea condamnării anulează efectele juridice asociate cu un cazier judiciar.“ De fapt, este diferit.Condamnarea și consecințele sale
Persoana care a primit o condamnare, în viața de fapt este lipsit de dreptul de a lucra în birouri publice, bănci, școli și universități, spitale, protecție socială, să nu mai vorbim de guvern sau de aplicare a legii agențiile. Falsificarea de semnături nu este în valoare de ea. cazierele judiciare nu sunt eliminate din baza de date MVD. Soarta copiilor și membrii familiilor condamnați ca și sumbre, în cazul în care nu sunt reprezentanți ai profesiilor independente sau întreprinderi.În cazul în care semnătura de mai mult de bani
Nu risca libertatea și bunăstarea familiei, chiar dacă infracțiunea este o situație comună provoacă grabă. Un exemplu simplu: un avocat comercial deținut de companie în sala tribunalului de arbitraj în timpul audierii unei cauze civile. S-ar părea că ar putea întâmpla într-o cauză civilă sa transformat din nou pentru o parte reprezentativă la arestarea a litigiilor? Iar motivul este simplu de scandalos, indiferent de cât de trist să vorbim despre asta. Avocatul a pregătit o procură în numele său să reprezinte interesele societății într-un litigiu de arbitraj, el a prezentat o procură pentru semnătura directorului, dar acesta din urmă nu a avut timp să semneze. Avocat grăbește procesul și semnat în locul directorului. Falsificarea semnăturilor a avut loc. Și, sincer, nimeni nu ar examina semnătura directorului autenticitatea, dacă n-ar fi spus despre fraudă. Da, avocatul a pierdut argumentul, iar adversarul litigiului necesită o compensare bine-meritata.
În cazul în care semnătura este prietenia mai scump
Bună ziua, eu sunt inculpatul, reclamantul era departe și, prin urmare, a dat puterea de avocat pentru a primi bani de la mine avocatul meu, avocat emis antreprenor ind, dar reclamantul în acest IP nu funcționează, așa că nu avea dreptul să emită o procură, avocatul știe despre ea, dar această putere de avocat atașat la punctul, care este în mod oficial instanța a constatat că atribuirea de bani pot plăti un avocat. Nu u este responsabil pentru o putere de fals avocat, în cazul în care el a avut nici un drept să-l dea, și avocatul, care știa că ea era fals
Vedete, care a murit la vârsta de 27 în circumstanțe misterioase
16 lucruri intime pe care fiecare cuplu ar trebui să facă cel puțin o dată
Natasha Koroleva foarte rău că a distrus căsătoria Nikolaev
10 lucruri pe care părinții nu ar trebui să spună fiilor lor
27 de stele, ceea ce este imposibil să știu fără machiaj
Ce fel de femei bărbați găsi cea mai sexy?
Alla Pugachev operate în capitala România
De ce oamenii merg la femei: 11 cauze