Principiile constituționale ale justiției în cauzele civile, rolul și importanța lor - YURKOM 74

Principiile justiției - acestea sunt orientări generale, ipoteze, care definesc cele mai importante aspecte ale acestui tip de activitate de stat. Ancorat în KonstitutsiiRumyniyaprintsipy justiției sunt reflectate și în elaborarea legislației federale care reglementează activitatea instanței, ținând cont de specificul sferei procedurilor juridice și particularitățile naționale ale sistemului juridic românesc, precum și normele universal recunoscute ale dreptului internațional și tratatele internaționale ratificate de România.

Bazele constituționale (principii), Justiție - este consacrat în legile KonstitutsiiRumyniyai care reglementează situația juridică a exprima natura și caracteristicile specifice ale justiției, ținând cont de particularitățile sistemului juridic și judiciar al Federației Ruse.

Dispozițiile acestea sunt obligatorii, nu numai de către judecători și alți participanți la proces, dar, de asemenea, nu pot fi ignorate de legislatori, pentru care servesc drept puncte de referință în activitatea lor legislativă.

Principiile justiției consacrate de drept, prevăzute în definiția în procesul de cercetare, rezumate într-un anumit sistem, care include:

1. 1. principiile sistemului judiciar (independența judecătorilor, participarea cetățenilor în justiție, și altele.);
   2. principiile justiției (penale, administrative, civile, arbitraj).

În KonstitutsiiRumyniyazakrepleny următoarele principii de justiție civilă:

• • Justiție principiul legalității - Partea 2 din art .. 15;
  • administrarea justiției numai de către instanța de judecată - art. 118;
  • disponibilitatea de protecție juridică - art. 46;
  • administrarea justiției, pe baza egalității în fața instanțelor și a legii - art. 19;
  • participarea cetățenilor la administrarea justiției - Partea 5, art .. 32. h. 4 linguri. 123;
  • contradictorialității și egal - h 3 linguri .. 123;
  • independența judecătorilor și subordonarea lor numai legii - art. 120;
  • transparență în activitățile navelor - Partea 1 din art .. 123;
  • de stat sau în limba națională a procedurilor și a procedurilor în fața instanțelor - art. 68. h. 2 linguri. 26.

Justiție principiul legalității

ceea ce privește cererea totală pentru lege, astfel cum sunt consacrate în KonstitutsiiRumyniya (Sec. 2, art. 15), se referă la autoritățile de stat, auto-guvernare, oficiali, cetățeni locali și asociații ale acestora. Firește, această cerință se aplică instanței, care se aplică într-o măsură și mai mare, deoarece este nu numai principiul activităților sale, însă scopul procedurii și a cazurilor individuale.

În ceea ce privește principiul legalității utilizării judiciare a bazei juridice normativ are propriile sale caracteristici:

1. 1. justiția se bazează pe legile KonstitutsiiRumyniyai adică actelor adoptate de organamiRumyniyai legislativă subiectele sale;
   2. administrarea justiției ar trebui să fie considerată importantă pentru a evalua încălcarea regulilor de acțiune în timpul legii (legea de stabilire sau responsabilitate agravant nu este retroactiv, nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru un act care, la momentul în care a fost săvârșită, nu a fost considerată ca o infracțiune).

Civil (arbitraj) proceduri în normele de adiție kodeksaRumyniyasudy civile aplică normele altor ramuri de drept (muncă, familie, locuințe) și regulamentele de utilizare, în cazul în care acestea nu sunt contrare legii.

Realizarea justiției numai de către instanța de judecată

Principiul dreptății numai prin instanță consacrat în art. 118 din Constituție PF.

Principiul dreptății numai de către instanță care acționează în cadrul unei proceduri civile și de arbitraj (proces).

În cadrul unei proceduri civile acest principiu se reflectă în faptul că instanțele din sistemul de realizare a dreptului de apărare (curțile de arbitraj. Notarii, Muncii, Comisia contestă (CCC), etc.), au un loc special. Prioritatea formei judiciare de protecție a drepturilor exprimate în faptul că:

• • în cazul în care problema de drept este considerată de către mai multe agenții, printre care se numără instanța, decizia finală luată de instanța de judecată, cum ar fi Curtea Muncii după decizia TCC privind cererea persoanei în cauză ia instanței;
  • de serviciu instanță pentru a verifica legitimitatea anumitor decizii în arbitraj, în cazul unei cereri de emitere a unui mandat de executare pentru a pune în aplicare hotărârea arbitrală;
  • plan comun Jurisdicția are un avantaj asupra arbitrajului;
  • decizie luată într-o procedură administrativă poate fi atacată în instanța de judecată (Sec. 2, art. 11 din Codul civil).

Egalitatea tuturor în fața legii și instanțele

Principiul participării cetățenilor la administrarea justiției

Norma constituțională, care a stabilit principiul conform căruia prevede: „Cetățenii din România au dreptul de a participa la administrarea justiției“ (partea 5 din articolul 32 ..). În conformitate cu legislația actuală a cetățenilor realiza acest drept prin participarea la procese în calitate de evaluatori de arbitraj - în instanțele de arbitraj.

Independența unui jurat în exercitarea funcțiilor lor este garantată de legislația în vigoare, inclusiv integritatea acestuia. Liderii de afaceri și alți oficiali, care împiedică un jurat pentru a-și exercita atribuțiile, este administrativ răspunzător în temeiul legii.

Aranjamentele privind participarea evaluatorilor de arbitraj în cadrul procedurii și alte aspecte ale activităților lor sunt reglementate de art. 19 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

principiul contradictorialității și egalității părților în procedurile judiciare

În conformitate cu KonstitutsieyRumyniyasudoproizvodstvo se bazează pe egalitatea părților (cap. 3, v. 123). Sub părți în procesul civil (arbitraj) se referă la reclamant și respondentul.

Esența principiului este că construcția procedurilor judiciare, care prevede în cauzele civile și penale șanse egale pentru părți de a-și apăra interesele protejate. Instanța dispune de toate competențele necesare, oferind doar o astfel de procedură procedurilor legale relevante.

Opusul (nepotrivire) interesele părților în egalitatea lor de procedură prevede natura competitivă a participării lor în proces, precum și separarea funcțiilor instanței din drepturile și obligațiile actorilor beligerante asigură legalitatea și corectitudinea justiției.

Principiul constituțional al egalității părților este dezvoltarea dispozițiilor procedurale relevante care reglementează examinarea cauzelor civile și de arbitraj. Astfel, art. 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, asigurarea egalității părților și să asigure dreptul egal al acestora să prezinte documente și să participe la cercetarea lor în instanța de judecată. Curtea, menținând în același timp independența, obiectivitatea și imparțialitatea, creează condițiile necesare pentru examinare completă și completă a fondului: explică persoanelor care participă la caz, drepturile și responsabilitățile lor, avertizează în legătură cu consecințele acțiuni sau omisiuni a oricăror acțiuni și creează condiții pentru aplicarea corectă a legislației.

Principiul egalității părților este întruchiparea cea mai completă a procedurii în fața ședinței de judecată în primă instanță. Acest principiu se observă în instanțele superioare.

Independența judecătorilor și subordonarea lor numai legii

Judecător al Curții Constituționale în pensionare, profesor la Școala Superioară de Economie Tamara Morshchakova independenței judecătorilor în România.

KonstitutsiyaRumyniyaustanavlivaet că judecătorii sunt independenți și se supun numai Constituției și legea federală (art. 120).

Principiul constituțional al independenței și dezvoltării judiciare este reflectată în mai multe acte legislative federale care reglementează diversele aspecte ale administrării justiției și a instanțelor în legislația de procedură civilă și de arbitraj.

Curtea se referă la numărul de instituții publice, ale căror activități sunt adesea situate în domeniul de vedere al multor autorități, funcționari publici și persoane fizice. Astfel, problema asigurării independenței judecătorilor legate de relația lor cu alte agenții guvernamentale, organizații economice și a altor oficiali, și cetățeni. Independența judecătorilor este de asemenea evidentă în relațiile vnutrisudebnyh cu alte părți interesate și cu autoritățile judiciare superioare.

În această situație, principiul independenței justiției are un rol special în sistemul de prevederi constituționale care definesc statutul juridic al purtătorilor sistemului judiciar. Legea judecătorilor prevede condițiile de punere în aplicare armonioasă și eficientă a drepturilor și obligațiilor lor, garanții reale de independență și introducerea responsabilității pentru interferența ilegală în activitățile lor.

Formula acestui tip de subordonare, doar judecătorii KonstitutsiiRumyniyaimeet fundamentală. KonstitutsiyaRumyniyaimeet forță juridică supremă, este un act de acțiune directă, precum și orice alte reglementări care se aplică în țară, nu ar trebui să o contrazică. Formula menționată definește un aspect specific al activității judecătorilor legate de dreptul instanțelor pe baza Constituției ruse, să-și exercite controlul asupra legalității actelor juridice aplicabile în administrarea justiției.

Legislația prevede răspunderea strictă pentru a interfera cu activitatea instanței ca un organ al sistemului judiciar și nu numai cu administrarea directă a justiției, dar, de asemenea, o încercare de a exercita o influență ilegală asupra unui judecător în orice etapă a exercitării funcțiilor sale.

Principiul transparenței în activitățile judiciare

Potrivit cazuri KonstitutsiiRumyniyarazbiratelstvo în toate instanțele trebuie să fie deschise. Audierile în camera sunt permise în cazurile prevăzute de lege federală (Art. 1, Art. 123). Principiul constituțional înseamnă că, în contrast cu activitățile altor organe de stat, în toate instanțele judecătorești din cazurile specifice sistemyRumyniyarassmotrenie sunt publice, în ședință publică.

La audierile sunt deschise tuturor cetățenilor (în cauzele penale - nu mai puțin de 16 ani, cu excepția cazurilor în care acestea sunt - acuzat, victime sau martori, în cazul).

Principiul constituțional al transparenței în activitățile instanței, pe de o parte, oferă o valoare educațională a studiilor, pe de altă parte - care indică principiile democratice de justiție, servește ca o populație de control pentru justiție, disciplina instanța obligă transportatorii judiciar se referă strict la punerea în aplicare a procedurilor legale.

Sălile de judecată pot fi prezenți pentru a acoperi corespondenților de judecată, radio, televiziune și alte mijloace media. Implementarea si utilizarea echipamentelor radio și de televiziune corespunzătoare cu permisiunea ședinței de judecată. Judecătorii sunt obligați să ofere publicului și mass-media să fie prezent la judecarea cauzelor.

Principiul transparenței se înțelege accesul liber la sala de judecată pentru a asculta toți cetățenii interesați de acest proces, precum și dreptul la note scrise cu privire la procesul de stabilire și de tot ceea ce se întâmplă în sala de judecată cu spațiul ocupat.

În funcție de persoanele care pot fi familiarizați cu activitățile de judecată se disting:

• • publicitate pentru părți și a altor persoane implicate în cauză (transparență în sensul strict al cuvântului);
  • publicitate pentru oameni (sau publicitate).

Publicitatea este prezența chiar în sala de judecată de persoane neautorizate, adică publicului, inclusiv mass-media, care pot pune rapoarte obiective privind acțiunea, fără a aduce atingere constatărilor instanței în decizia.

Se pot face excepții de la principiul transparenței:

1. 1. limitări în temeiul legii și nu permit marjă de apreciere a judecătorilor sau a altor persoane implicate în cauză, cu privire la problema de a organiza o ședință de judecată închisă;
   2. limitele prevăzute de lege, care să permită posibilitatea de a organiza o ședință închisă privind petiția persoanelor care participă la caz, reprezentanții, sau la inițiativa instanței.

Legea permite o excepție de la principiul transparenței în interesul păstrării diferitelor tipuri de secrete. Audierile în camera sunt permise în cazurile prevăzute de Legea federală cu privire la secretul de stat, precum și satisfacerea cererii instanței implicate în cazul persoanei care invocă necesitatea de a păstra secretele comerciale și de altă natură, precum și în alte cazuri prevăzute de lege federală.

Principiul unei limbi de stat sau națională a procedurilor și a procedurilor în instanțele de judecată

În conformitate cu limba KonstitutsieyRumyniyagosudarstvennym pe întreg teritoriul România este considerată limba română. Republica are dreptul de a stabili propriile lor limbi de stat (Art. 68). Recunoscând egalitatea tuturor națiunilor și naționalităților care trăiesc în România, ținând seama de structura sa națională de stat, KonstitutsiyaRumyniyaustanovila dreptul fiecăruia de a folosi limba maternă, la libera alegere a limbii de comunicare (art. 2, art. 26).

Legea Constituțională Federală „Cu privire la sistemul judiciar din România“ concretizata această dispoziție, după cum urmează (articolul 10)

• • procedurile și documentare în Curtea Constituțională a Federației Ruse, Curtea Supremă a Federației Ruse, Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse, alte arbitraj și toate instanțele militare desfășurate în limba rusă;
  • procedurile și înregistrările în alte instanțe federale de jurisdicție generală - în limba rusă sau oficial al Republicii, pe teritoriul căruia se află instanța;
  • în curțile subiectelor RF: constituționale, legale și magistrații - limba de stat a Republicii sau în limba rusă.

Rezultă din cele de mai sus rezultă că toate etapele de producție ar trebui să fie efectuate în conformitate cu dreptul constituțional al tuturor să folosească limba lor maternă. Această lege nu prevede nici o excepție și nu ar trebui să depindă de discreția investigatorului sau a judecătorului.