Salimzyanova p

CAPITOLUL 1. Imunitatea baza legală a unui judecător

1.3. Judecătorii, ambele entități pentru care procedura specială a procedurii penale

Descriind natura relațiilor de procedură penală, BA Galkin a subliniat în mod întemeiat că, obiectul dreptului procesual penal statul are un loc special, și participarea statului ca vehicul al activităților de putere și de procedură efectuate de procedură penală otnosheniya.7 Este o parte a statului se realizează indirect, prin intermediul unui organisme special constituite, dintre care unul este instanța . Se pune Curtea în sistemul organelor de stat care administrează justiția penală, definit ca un corp de vlasti.8 judiciare







Trebuie remarcat faptul că, în al treilea capitol al Codului de procedură penală din 1960, prevede, numai acele persoane ale căror interese sunt afectate în mod direct în cursul anchetei sau procedurilor judiciare, precum și cele care reprezintă interesele anumitor entități ale relațiilor penal-juridice. Nici lista completă a persoanelor care pot fi atribuite participanților procesului penal, nici o explicație a legii termenul nu a dat. Și acestea sunt din cauza opiniilor diferite și uneori opuse cu privire la problemele ridicate.

Se pare că este necesar să se determine natura juridică a dispozițiilor judecătorului ca obiectul unor proceduri penale cu dreptul la o comandă specială a acțiunii penale împotriva sa. Subiectul - Lat. subjectum - 1) Persoana, cunoscând lumea exterioară și care acționează pe ea în practica lor: 2) oameni ca purtător al oricăror proprietăți, personalitate; 3) o persoană juridică, transportatorul drepturilor și îndatoririlor: obiectul legii poate fi unei persoane fizice yuridicheskoe.9 si fata







Se pare că statutul juridic al judecătorilor ca un subiect, pentru care procedura specială în cauzele penale trebuie să fie stabilite în conformitate cu legislația în vigoare, pozițiile juridice ale Curții Constituționale, Curtea Europeană a Drepturilor Omului și practica juridică predominantă.

Intuitiv, aceasta poate fi reprezentată în tabelul următor:

O indicație a imunității în lege

Subiecții aplicării procedurii speciale a urmăririi penale împotriva unui judecător sunt: ​​judecătorul Curții Constituționale a România, judecătorii instanțelor federale, judecătorii constituțional- instanțelor (autorizate) din Romania entități magistraților, jurii și evaluatori de arbitraj în timpul administrării justiției de către acestea, persoanele lor apropiate și rude, suspecți și acuzat de comiterea unei infracțiuni. "

2 A se vedea. Rahunov RD Participanții de procedură penală / RD Rahunov. - M., 1961. - P. 16-19; Shpilev VN Participanții la procesul penal / VN Spire. - Minsk, 1970. - S.5-14; Otter MM Participanții la studiu și garantarea drepturilor lor / MM Otter. - Krasnodar, 1979. - S.7-8.

3 A se vedea. Strogovich MS Rata sovietic procesului penal / MS Strogovich. - M., 1968. - S.204-206.

4 A se vedea. Tcheltsov MA Participanții la proces penal / MA Tcheltsov // Procedură Penală. M. 1969. - S.69-70; Kutsov EF Participanții la proces, drepturile și îndatoririle lor / EF Kutsov // Sovietic penal protsess.- Moscova, 1975. - p.78.

5 A se vedea. Yuri Ivanov Subiecții de procedură penală / YA Ivanov // Rata procesului penal sovietic: Generalităi. - M., 1989. - S.446. Stremovsky VL Participanții anchetei preliminare / VL Stremovsky. - Rostov-pe-Don, 1966. - S.8-26; Shpilev VN Decretul. Op. - S.10-14; Zus LB Reglementarea juridică în domeniul justiției penale / LB ZUS. - Vladivostok, 1984. - S.81-84.

6 A se vedea. Savitsky, VM Pe principiile procesului penal / VM Probleme Sawicki // de codificare a dreptului procesual penal. - M., 1987. - P.27.

7 A se vedea. Galkin BA Sovietic Drept procesual penal / BA Galkin. - M., 1962. - p.98.

. 11 A se vedea legea penală: specială partea / ed. IY Kozachenko, ZA Neznamova, GP Novoselov. - S.623.

Noutăți IMTA